nanawuwu wrote:法律跟人情是兩回事....(恕刪) 若是政治問題媒體會去操弄這是事實..但這根本只是個小到不能小的社會案件媒體對雙方都不認識有啥好操弄的潘女和她的護衛團說詞前後不一.破動百出根本不合邏輯連出國快活的照片都被挖出來還自稱自己是"弱勢"這種騙3歲小孩的話你也相信難道你真只有3歲的智商?捐錢還要捐給自己當社長的動保社怕出事趕快捐錢還不忘往自己口袋塞怎麼這麼貪!現今拜金的女人太多原來要錢不只可以向男人身上掏也可向失主索
z6570000 wrote:若是政治問題媒體會去...(恕刪) 轉至ptt jersam89: 我朋友剛好在那間警局當警察,以下都是他的說法 那個女大生在記者來的前後態度差距超大, 在記者來之前,都不知道這女大生的書讀到哪裡去了 看到記者來之後,才改口說三成要捐給學校動保 然後說人在台北,學校在高雄 晚上十一點才拿著六千的收據來警察局,還說"這可以抵稅喔" 我朋友氣炸了,要捐錢不會拿自己的錢捐喔! 早上還有一位男子看到新聞,跑來警察局說要捐六千給婦人 但被婦人婉拒了再看看晚點消息真相到底為何 ????????????????
davihuang wrote:所以這整件事從頭到尾...(恕刪) Requiem wrote:因為兩造都不想再被媒...(恕刪) 聯手把警察悲悲賣掉...我也正是這麼想...但我想應該是某女的主張,因為那個失主確實都沒出現,卻看到電視一直播吐槽她的說法,所以就裝可憐,以希望早日落幕為由說服失主,聯手要警察吞下去?
andy2000a wrote:如果一開始真是 婦人...(恕刪) 轉至ptt jersam89: 我朋友剛好在那間警局當警察,以下都是他的說法 那個女大生在記者來的前後態度差距超大, 在記者來之前,都不知道這女大生的書讀到哪裡去了 看到記者來之後,才改口說三成要捐給學校動保 然後說人在台北,學校在高雄 晚上十一點才拿著六千的收據來警察局,還說"這可以抵稅喔" 我朋友氣炸了,要捐錢不會拿自己的錢捐喔! 早上還有一位男子看到新聞,跑來警察局說要捐六千給婦人 但被婦人婉拒了再看看晚點消息真相到底為何 ????????????????
吐司羊 wrote:我會相信律師警察是制...(恕刪) 律師是拿錢辦事的人我倒沒有相不相信的問題因為給他們錢辦事警察其實比較怕懂法律的人~不怕一般老百姓ps:你知道光攔停交通工具也有法令規範嗎?大多數人不知而已~因此警察隨便攔 怎麼攔你開行李箱大多數人也認為是正常的
EE0044 wrote:家境寬裕 還可以申請清寒補助喔這是不是~~~ 國立高雄大學政風業務是這位負責的如果這老兄反應夠快把九十八年度第二次學生就學補助管理委員會全體與會人員移送法辦那他要高升人事主管就非常快了不過最有趣的是國立高雄大學九十八年度第二次學生就學補助管理委員會會議紀錄這聯結已經被整個拿掉了是否有弊端???是否為欲蓋彌彰???頗值得玩味好死不死,今天新聞台北市私立協和工商也爆發疑似獎助學金弊案高雄地檢署不知道還在等什麼?
fslkyys wrote:高雄大學校方正式新聞...(恕刪) 這種拿別人的錢 來做善事 沒有比較高尚 也沒有比較愛動物而且有要求別人做善事 還可以開價的? 這叫有愛心?真為那些貓狗 感到無辜 趴著也中槍在這件事 我選擇相信警察~不相信這種假愛心的人