angela000217 wrote:
網友彼此要筆戰或論戰請靠自己的文筆請勿把家人拉進來提到別人的媽媽是怎樣，家人是家人跟網路交流有何相干，大家都成年人自己的智慧是自己養成幾歲的人就該有幾歲的智慧。
辛苦了
angela000217 wrote:
不好意思如果用連結就...(恕刪)
不是連結
是PO他截取自我網誌的圖
還盜用到我的人像圖喔
眼睛還給我塗甚麼馬賽克哩
請看此篇第188樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1514402&p=19
但主持人功課沒做
或是真想要幫黑人解套倒是真的
一直講消費者的認知是580要全捐,當消費者沒見過世面
現在質疑的意見是,為什麼每件保留197元,這筆錢存公司戶頭或公益戶頭?
還有黑人T-Shirt網站上,講好扣除成本全捐
現在卻完全是自打嘴巴
wen.J wrote:
抱歉喔
請教一下
我回應中哪點有開始自認是誰的娘?誰又是我的孩子?
沒有的話請你道歉喔
道歉不用錢的唷
再請問一下
可否詳細告知一下
你這篇寫的是針對我個人的精神狀況下推測嗎?
現在是怎樣?
講不過我就要開始丟檸檬了嗎?
不是講不過你, 是不想跟你轉移焦點了.
以下取自阿Q正傳:
明明討論已經講到完全脫離主題，並不停地在同一個論點跳針，對方覺得再回應已經沒有意思而決定不再回應時，就會以對方不敢回應為理由，單方面宣稱自己的論點是正確，而對方觀點已証明了是錯的。
還有,看看你的網誌的內文
, 然後又在討論串裡強調自己不是年輕少女,這在暗示什麼很明顯吧
以下是你的發言
"難道這裡大部分的阿宅
真的眼裡只有青春無敵正咩嗎?
曾經也是青春過的阿金媽我
真是不禁要感嘆[歲月催人老]啊..."
補充一下:
14頁:腦殘的人多是盲目的
15頁:腦殘果然是一種盲目的流行
17頁:腦殘真的是一種盲目的流行現象有錯嗎
18頁:因為我沒有指名道姓唷
懶得再找了,
討論區規定:
8. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容，文章將會直接移除。
請自重
angela000217 wrote:
有愛心是很好但不能發生問題不去改進老提到他多有愛心，如同社會發生殺人放火的罪犯抓到後鄰居就說他是個孝子，孝子歸孝子殺人就是殺人難道他是個孝子就不用把他判刑嗎？
請問黑人今天是殺人放火後強調自己很有愛心嗎?
他做的事的確是千真萬確的公益
但他一些細節上出現了很麻煩的瑕疵(搞不清楚義賣跟企業捐款)
去年做的因為操作錯誤所以被罰補稅
今年還沒開始就先被批說餘款中飽私囊(都沒賣呢哪來的錢中飽私囊?)
殺人放火的比喻
我個人覺得不是很適當哩
pobo wrote:
不是講不過你, 是不想跟你轉移焦點了.^++^
以下取自阿Q正傳:
明明討論已經講到完全脫離主題，並不停地在同一個論點跳針，對方覺得再回應已經沒有意思而決定不再回應時，就會以對方不敢回應為理由，單方面宣稱自己的論點是正確，而對方觀點已証明了是錯的。
還有,看看你的網誌的內文^++^, 然後又在討論串裡自己不是年輕少女,
這在暗示什麼很明顯吧0o0
以下是你的發言
"難道這裡大部分的阿宅
真的眼裡只有青春無敵正咩嗎?
曾經也是青春過的阿金媽我
真是不禁要感嘆[歲月催人老]啊...
我實在聽不懂哩
請問你認為我在暗示甚麼?
我是三個孩子的媽、是熟女人妻、是歐巴桑、是阿金媽，沒錯啊!
真的不是青春正咩啊
難道講自己不是正咩
有甚麼樣很奇怪的意圖嗎?
內文搜尋