後來也是用了許多招數,什麼自首、懺悔、和解,發揮顧大律師所說的“人性的光明“。
好啦,人性的光明嘛,放出來啦,結果呢?結果就是另一個無辜的生命因這個
傢伙而亡啦。而這個充滿人性光明的傢伙做了什麼?就是去找以前那個幫他辯護
的律師,第一句話就是問,我要怎麼樣可以無罪?然後又想如法炮製之前的完美
脫罪sop,什麼自首、懺悔之類的,結果這次是因為那個律師良知未泯,揭穿他的
企圖,說絕對不會再幫他辯護。這次算是這傢伙運氣不好,如果是找上顧大律師,
那顧大律師會很樂意用什麼“人性的最後光明“來為他脫罪,然後再製造下一個受害者,
流毒無窮,善良之人惶惶不可終日,這就是人權團體最喜歡看到的情景。
資深媒體人王瑞德就在部落格上直言「為什麼要給他們一個機會?死刑犯作案時給過被害人機會嗎?」,表示自己跑社會新聞多年,看過「真正值得同情」的死刑犯是「少之又少」,指出「台灣最改過被民間最呼籲槍下留人的竹聯幫殺手劉煥榮都走上刑場了,目前這四十四位死刑犯那一位比得上劉煥榮?」
另外,王瑞德更諷刺,王清峰雖然以「聯合國要求會員國不要執行死刑」做為行為的正當性,但是「在聯合國眼裡,連個『國』都不是!更別提我們壓根完全百分之百不是它的會員國!」
---------------------------------------------------
這就能解釋為什麼一堆小國窮國都廢死刑了, 因為不得不聽聯合國的, 不然就沒援助
還好意思說是潮流, 明明是用自己的價值觀強壓在別人身上
佔人口83%的大國根本不買帳, 照樣維持死刑
內文搜尋
X



