褲濕啦 wrote:
那如果政府印給政府自己用,但不流通到市面,就不會造成匯率或幣值不穩不是嗎?然後把政府自己印的鈔票換美金去國外投資甚至買武器(對外說是稅收或其他各種名義得來的)別國怎麼證明錢是不法偷印的呢?
印鈔票就是要買東西
買東西就會流通到市面上
就算直接發新台幣給歐美軍火商, 設備廠
人家也會有其他需求將新台幣換成美金或歐元等等
這樣就會有外幣交易
然後有人不停的出新台幣來換其他貨幣
新台幣就會跌價(因為沒人要放在手裡)
你怎麼保密沒用
根據總體經濟學中所提到[貨幣數量說]
民眾以手中握有的貨幣購買商品與服務。交易需要的貨幣數量越多，其所持有的貨幣數量也越多。
因此經濟體系中的貨幣數量，與交易所需的金額有關。
交易與貨幣之間的關係可以[數量方程式]表示：
MV=PT 貨幣*流通速度=價格*交易量
T代表一段時間內的交易總次數，可視為一年內商品與服務交換貨幣的次數
P是交易的價格，可視為貨幣交換的數目。
故PT=交易價格*交易次數=一年內貨幣交換的數量
M代表貨幣數量
V代表貨幣的[交易]流通速度，可視為一元在一固定期間內轉手的次數
故V=PT/M
所以若V不變，當貨幣數量M增加的時後，要嘛交易次數T增加，要嘛價格一定要上升
照樓主所云，若一國央行印鈔票，若是交易次數沒有增加，那就一定反應到價格上。
同樣的道理
可交易的數量T一定跟該國實質產出水準有關，
可以把實質產出水準y代表實質國民所得(或實質GDP代替)
因此方程式可改為
MV=Py
此時的V可代表為貨幣的[所得]流通速度
若將此式改成變動百分比的方程式
貨幣數量M的變動百分比+ 流通速度V的變動百分比
=物價水準P的變動百分比+實質產出y的變動百分比
其中，
(1) 央行是一國的貨幣主管機關，為唯一可發行貨幣的單位，因此數量M的變動百分比是由央行決定
(2) 流通速度的變動百分比反應貨幣需求的移動，通常變化不大，一般假設此項變動百分比為0
(3) 物價變動P的變動百分比就是[通貨膨脹]
(4) 實質產出y的變動百分比受到生產因素與技術進步成長的影響
所以...貨幣供給成長決定了通貨膨脹率...
以上，報告完畢!!
退場!
內文搜尋
從 APP 打開
X