• 44

蘋果民調---現金比消費券好

kkmobil01 wrote:
那這樣8百多億算不算...(恕刪)


我不敢保證,但是日本經驗告訴我們,只提高3成...................
沒錯...............日本經驗是失敗的...........賴士葆說的..................
leontief wrote:
錯拉現在給妳現金 妳...(恕刪)


不就是用3600的消費券
替代3600的現鈔支出
難道你買同一件東西會再多付一筆3600現鈔嗎

更重要的是這筆印製管銷等產生的費用怎麼監督
是不是又是一筆無謂的浪費
kkmobil01 wrote:
今天馬凱跳出來說乘數...(恕刪)


那我們就看看有沒有2,別忘了前面已經說過了,我們套用日本模型,但是日本1999年沒有遭逢世界性的經濟問題。
題目:請問你覺得政府發放消費券好?還是現金好?




呵呵...現金比較好...自己到蘋果民調中心看吧......
不缺錢的只會想到拿到三千六只是減緩支出,

只有缺錢的才會想到我多了三千六可以用.

真正缺錢的會想存錢嗎?每天連溫飽都不夠了

樓主還是沒跳出不缺錢的心態阿~~~
退了大部分都存起來就不好了.....
ataidx wrote:
退了大部分都存起來就...(恕刪)


民意阿,我不懂為什麼要站在政府角度來看自己?應該站在自己的角度看自己..

主要是方便啦,不用印,不用多餘行政費用,有戶頭吧?匯的就好..

我也是覺得消費券還要多浪費錢印刷,商家還要注意防偽什麼的,勢必增加很多成本...



axr6902421 wrote:
這種比退稅還不如...(恕刪)

如果退稅,一般年收入中下和窮苦人家本來就沒繳多少稅了或根本不用繳,
退稅他們能退多少?退稅真正受益的是繳稅繳的多的家庭吧,
即然有能力負擔13%或20%以上的稅率,這些家庭年收入和消費力本來就不錯
也不會因為退稅特別加強消費!
消費卷不是舉債給國人嗎??
羊毛出在羊身上~~
以後這些債不都是我們在還~~冏
想到我的小孩未來都在替這個政策還債
我就覺得心寒。

不如退稅還比較實在。
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?