我一定要出來說話..
我老家,家中3個孩子還在讀書...
我阿公85歲 ..沒工作還要洗腎..
我叔叔開車..每個月大概1萬塊的收入吧..
我叔母打雜..上山下海作的都是苦力工..
全家收入不到120W ..
但是..領那個1萬...又能做什麼.????
........
無能就是無能...........................
我家應該可以領到三張
我,我爸,我老婆
因為如果房子沒有人設籍的話
房屋稅會比較高
想不到除了省房屋稅以外
現在還能有這個好處
不好意思
貪財了
我在花這三萬塊的時候
會心存感激阿九或阿流的德政的
想不到才剛被公司減薪
這麼快國家就能替我加薪
真的很不錯耶
vicchang wrote:
當公佈可能的發放條件之後,
我心中的OS也與luu86大有相同的感受>>>
"政策忽略了大家對公平性的感受，不過政府要執行就執行，我也只好接受"
我跟luu86大大情...(恕刪)
這點有點不能認同
1.為什麼是券？不是現金
我想花錢買什麼是我的事，不用政府你來管。
你做消費券，是不是圖立特地影製消費券廠商？非常懷疑。
2.為什麼不能做成"消費卡"
如建保卡一樣，本來是紙卡，後來變成IC卡。
因為景氣不好，政府發一次不夠，又來個第二次，那不就跟健保卡一樣？
另外，要是發行消費卡，會不會又圖立廠商？
難倒要跟ETA一樣，由遠傳來接？可是ETA過站速度很慢，為什麼不是另外一家廠商來接？
ETA讓人懷疑，是因為指定特定財團來接，所以本來比較好的廠商被canceled掉。
基於此點， 我懷疑有圖利特地影製廠商承接"消費卡"。
3.發放對像---戶
小弟從讀書後，就一人在外打拚，每年國家稅捐也是會拿錢給國家
可是放心，小弟年薪未滿120萬，但在出門在外，都是自已一個努力而來
憑什麼我拿錢給國家，可是政府給錢，卻是給戶為單位。
那我幹嗎尊守國家財政稅法？
有苦的時候，都有我。要爽的話，歹謝，我被忽略？
上次工商大老討論稅制，將遺產稅減到10%，是他們賺到。那政府對我這個守法的公民有做到什麼鼓勵？
這就是公平的原則嗎？
基於以上種種，我很不認同只好接受這樣的說法。
我們都是這個國家的公民，選這個政府出來，應受這個政府保障。
爛政策是你背書，出包算大家的，憑什麼要我幫你抗這個錯誤的決策。
不然小弟缺房子，你政府出錢幫我買，我就認同這個政策。
不然，我認為沒有保障我應得的待遇，我無法認同。
你做不好，找我吧，我幫你解決。讓我出個包，你來抗後果好了。
要是官員覺得這個工作好幹，那跟你說，你被我fired了。
我列舉政府出的包:
1.對毒奶粉的問題及態度
2.對股市跌幅限制
3.颱風所造成斷橋責任及問題
4.陳雲林來台，限制國旗及警察對人民、記者處置問題
5.濟貧專案
6.政府準備救DRAM大廠的基金爭議(我也缺錢，借個8000億的幾億給我用用吧)
7.民生物價高漲應對(人民都快掛了，現在才開始處置)
8.台電購煤(在最高價時，買進8年長約。後來更離奇，合約被偷了？這是伊清楓命案再現？)
9.明年財政預算(以5.3X%成長率算，萬一只有一半3%，那剩下的錢要從哪來？)
以上，小弟以為，這些問題不斷，那你確定下次不會出包嗎？
很包歉，基於以上問題，我反對政府硬幹。
謝謝
而不是發放現金,發放現金最容易也最害怕產生的問題是人民直接把錢拿去銀行存起來不花,
,最直接的案例就是美國發放退稅(現金)給人民,
一戶按人頭發放數百美金不等的案例(詳細數據忘了,有待勘查,不過這筆錢是跟中國借的,到現在還沒還).
最終的結果如同把火柴丟進炭火中,瞬間燃起但又趨於平緩.
我比較擔心的是當發放消費卷的成果不彰時,銀行會進入"零利率"的時期,到時候你存不存都沒有利息可以領,這也是政府無奈下的政策之一.
限制時間,發放單位,以及消費模式只是希望民眾能因此推動經濟復甦,但成效如何?在這個百年難得一見的時間點,沒有人知道答案.
內文搜尋
從 APP 打開
X