axr6902421 wrote:
看完整段影片.對空鳴...(恕刪)
台灣就是有你這種人,才無法脫離開發中國家.
自由過頭,就是一張嘴炮強,守法守律一點,有這麼困難嗎?
理論這麼厲害,有種就去世界其他地方試試看啊.
ryan4825 wrote:
都不是...因為報紙...(恕刪)
光是從該條子的處裡事情方式就感覺的出菜味很重了
難怪都開了那麼多槍了還有人不把它放在眼裡
合格的警察應該不用拿出槍不用那麼多廢話就有威嚴感
而不是開了那麼多槍又成為另一個警界笑柄
該條子開槍時該不會心想：
辛辛苦苦考上警察特考 居然沒有得到應有的尊重
y2hxp wrote:
應該學習美國一樣，一...(恕刪)
當大家在討論警察對那些那些"痞子"的正當性時,
可否想到當你沒帶身分證,或你的小孩沒帶身分證被警察盤問時,該如何處置?
舉一個例子,
我高中同學,因開車被撞,但對方死了,
到地檢署時,警察看到我同學的外表,
(因我同學小時後耕農過,所以比較黑)
竟對我同學用力拉扯,我同學瞪他,他竟口出惡言,並槌他胸口,
當看到我同學是碩士,態度立刻大轉變,
再來,現在的教育,很多國高中生,對大人或是警察,常常也是像影片中那些"痞子"的態度,
所以你的小孩,對警察有可能也會有這種態度,
如果你的小孩因為沒帶身分證,被警察以擒拿術對待,或是被開槍,你做何感想?
這段影片中,哪些百姓固然態度不對,但警察的處置,似乎不符合比例原則
沒帶身分證並非重罪,
除非警察有證據,懷疑這些人可能犯了某些罪,
否則,使用到擒拿術,或是對空鳴槍,都是反應過度.
一句話,殺人犯還是有人權的.
內文搜尋
從 APP 打開
X