水云 wrote:
再回文 一下 斯洛...(恕刪)
這比較符合經濟學的看法

我前面都說拿韓國跟台灣比不適合,那韓國產業中相比來看
三星和現代都是韓國大企業,但兩者相比三星要比現代還大上不少
那從企業的相關整體供應鍊中所消耗的資源、聘僱的勞動力、……等等基本經濟項目來觀察,何者對大多數韓國人民帶來的實際效益較高呢?
gallant224 wrote:
我有一個疑問
為何本來有資金優勢與技術優勢的東元跟聲寶,沒有成為台灣家電雙雄走出國際?
東元的馬達一向很強,這為製造品質優良的洗衣機奠定基礎,聲寶的子公司瑞智精密是世界前四大冷氣壓縮機廠,產品供應對岸各大國產品牌。
但為何他們自己都不親自下海打一場?
對於對岸市場,我們同文同種,理應比西洋人跟東洋人(日韓)更了解當地市場~但是最後我們卻節節敗退。
相信原因不是只有保守這麼簡單~還請大家一起討論下
gallant224 wrote:
我指的不是這幾年而...(恕刪)
既来之 wrote:
作為26 在我們一個外人的眼光看來 台灣確實和韓國沒得比
韓國作為后發崛起的國家 很多方面都令我們一個世界大國都感覺到震驚 甚至羞愧 更別說台灣了
韓國可以說是二戰後全世界發展最成功的國家 別提日本 日本二戰前就有雄厚基礎 新加坡也不算 地理位置太優越了 想不發展起來都難 香港更是狗屁不是 純屬借著大陸封閉倒賣發財的
韓國不但整體發展了 更重要的是 他發展出來了很多原來發達工業強國都遠遠不如的產業 比如 韓國可以製造並出口潛艇 飛機 還能出口核電站 城建世界最高建築 韓國更是擁有世界知名的電子 汽車品牌 比如三星 LG 現代汽車 現代重工
有的時候我不得不驚嘆 韓國很多重點發展的產業往往都是老牌發達國家所重視的產業
給人的感覺就是自不量力 但是韓國卻還是迎難而上 並最終超越 你不得不佩服這一點
在這些成就面前 如果你不是事先知道這是韓國的成就 一般般往往以為 這都是 美國 俄羅斯 德國才能擁有的成就 所以不光是台灣沒資格和韓國比 我認為像西班牙 葡萄牙 希臘這些所謂的歐洲國家在韓國人面前更是應該羞愧的要自殺才是
對比下台灣 台灣一是依賴低成本製造業 二來就是依賴日美技術轉移 給人的感覺台灣只是滿足於站在日美後面當好跟班就好了 從來不敢奢望超越日美
韓國不光工業和科技崛起 更讓我佩服的還是他連流行文化都崛起了 雖說很多都是源自歐美 但是韓國確實在全世界打造了韓國時尚 全世界都有韓國粉絲 尤其是東南亞那些國家 韓國人在這些國家的心目中 和白人沒什麼差別
所以韓國真的很成功 這一點毋庸置疑的