• 17

一般人都會被騙的機率問題(首頁請先看)

小弟 從來沒有動過前面的題目
只有加注()內的字

還有 妳們慢慢吵吧

要罵我請PM

謝謝大家
深藍blue wrote:
要罵我請PM...(恕刪)

沒人在罵你好嗎
從頭大到尾
大家提出質疑的是題目敘述的對錯
焦點並不在你個人上面

要說罵人的話
反倒是你先罵人的(改的蠻快的)
不要裝一附"我不入地獄誰入地獄"的受害者姿態
deliciou70 wrote:
你第3個圖以後開始錯...(恕刪)


deliciou70兄,
依您的說法
在第一次拿白球的時候,就已經有機率的可能性了不是嗎?

“拿掉的可能是2個白球的其中一個,也可能是黑白球其中一個”

弟想大家在這裡討論的....就是在於第一次拿掉白球這個動作,在弟看來是必定會發生的,所以無需考慮拿掉的是原先的白球還是後來放進去的白球
這是個「減一」的減法,而非機率
所以才會有1/2這個答案

您可以看看您樓上lcc_seven兄的內容就可以知道

我可以了解2/3答案是怎麼來的
但就原po的題目來看~~我覺得它的意思就是當成“已發生的事實”
我想很多人的想法也是這樣

我只能說原po的題目會讓人有不一樣的解讀
大家的中文能力應該不至於相差到哪裡去,但還是會讓很多人認知為“已發生的事實”.....
那是不是在題目的文字敘述上要再更精準一點?還是只有2/3這答案是對的,答1/2是自己的中文能力不好,被騙了....??

所以總結一句話:這題目關鍵就在那一句話.....認為是條件的人就會答2/3,認為是已發生的事實的人就會答1/2
就醬囉~~就當是弟的中文能力不好~被騙了吧..
我的中文大概退步太多了... 第一題我看完沒想就認為是 1/2
因為白球已經拿一顆出來了所以剩下一顆. 一顆球是白球的機率是1/2 XD

因為認知的問題, 第二題我一定跟blue大不一樣, 所以我不算了XD
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
hlibe wrote:
沒人在罵你好嗎
從頭大到尾
大家提出質疑的是題目敘述的對錯
焦點並不在你個人上面

要說罵人的話
反倒是你先罵人的(改的蠻快的)
不要裝一附"我不入地獄誰入地獄"的受害者姿態
...(恕刪)


對不起 要吵 請pm我 這樣都不行嗎?
感謝
深藍blue wrote:
對不起 要吵 請pm...(恕刪)

dueffnfv大大也解釋的很清楚了
你還是搞不懂題目的問題在哪嗎?

違心之論的感謝
說了只會讓人無言
一直說要吵請PM
結果是你一直針對我在回覆
大家的說明,你看了嗎?

補個圖


條件機率下,答案到底是不是2/3,對我來說一點都不重要.
最重要的是永遠都不要相信莊家.
中華職棒是最強的(握拳怒吼)
e00764 wrote:
最重要的是永遠都不要相信莊家....(恕刪)


話說 這題目的由來 也是這樣歐

是一個古老的騙術
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?