• 18

普大科大和高中高職的迷思

biss0220 wrote:

"讓高中生考科大的確是個錯誤的政策,不但在專業上拖垮了技職的程度,在實習與產學合作上更造成停滯的狀況."
我只能說 你這段話真是妄想的很嚴重
科大一個科系的高中生不過3~5人而已 會拖垮記職的程度?
現在科大和大學課程大同小異
差在 各學校程度有高低
像 考上會計師榜單 普大生 佔了快8成
去年我們學校有舉辦 天下盃遊戲機設計比賽
前五名 被 北教大拿光光
普大的實習真的輸人嗎 我很懷疑...(恕刪)


設計領域的實踐跟成大又是個顯著的例子!
應該沒有人會認為設計是啥基礎科學或學術的東西吧?
bobbycomboy wrote:
3.會計師???你甘脆說律師好了...(恕刪)


技職系統現也一堆各樣的法律系所.一樣也具備考律師及司法官的資格.
事實上這些系所的畢業生也多是在考這些..

fisheriestw wrote:
設計領域的實箭跟成大又是個顯著的例子!
應該沒有人會認為設計是啥基礎科學或學術的東西吧?...(恕刪)


成大近幾年不行了,

手巧的東西拿來用書在讀,怎可能多凸出?
成大短短幾年就被多所科大超越,不要說比賽,連有戰力的研究所學生寧願選北科大而放棄成大

我們不談IF,RED DOT ,
主要還是以市場導向為主,華碩,HTC,中國及韓國廠商....主力瞄準的是台科北科頂多實踐,成大只能呵呵了
bobbycomboy wrote:
成大近幾年不行了,

手巧的東西拿來用書在讀,怎可能多凸出?
成大短短幾年就被多所科大超越,不要說比賽,連有戰力的研究所學生寧願選北科大而放棄成大

我們不談IF,RED DOT ,
主要還是以市場導向為主,華碩,HTC,中國及韓國廠商....主力瞄準的是台科北科頂多實踐,成大只能呵呵了
...(恕刪)


在設計領域, 還有北科啊...呵!??????
第一次聽到..
設計領域還唸啥研究所啊? 想教書啊?
你確定你懂這一塊..
不懂或不太懂, 最好一開始就講明或乾脆別碰...

老兄, 我點你很多囉..
你可別逼我出手喔..
跟以前一樣, 那就不好囉..
bobbycomboy wrote:
又開始自大了,
好吧看你表演及自言自語了

脫節太嚴重.


http://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1385610159.A.D4F.html...(恕刪)


你哪時又懂設計領域啦?
你引的那篇也有很多位點名認為實踐. 雖然該討論主題根本與實踐無關..
在設計圈實踐就是龍頭名校! 很久以前就是這樣了..
此外我講的設計領域不僅止於"工設"!
在設計領域, "工設"僅是一部份罷了!
我是不知光以建築設計這一塊, 北科是要跟成大比個啥?
而北科又是在哪個設計的次領域為國內龍頭? 沒有嘛!
此外在設計領域, 頂尖中的頂尖幾乎都是在業界歷練幾年就出來自行開業的!
過去那幾位在學期間就以獎金獵人著稱的就是這樣.

我需要自大啥? 哪次討論有讓你有台階下了? 哪次質問你的問題你有辦法妥善的應答?
需要考古出來讓你回憶嗎?
既然知道你的底跟毛病, 再跟你討論基本上也沒啥意義了!
所以最近你跟他人的論戰我也懶得插上一腿了..
點你只是基於好意, 看你最近老毛病又發作了, 這樣下去不是好事..
對了! 你對我的口氣請友善客氣一點..
不然惹到我的後果你應該也是知道的..
更何況此次回應是基於善意在點你!
fisheriestw wrote:
你哪時又懂設計領域啦...(恕刪)


好啦你懂你贏

工設研究所上台科大及北科大,有幾人會選實踐及成大?

不要說IF,RED DOT,連續N年都是台科佔居龍頭地位

就業市場需求人才才是主力,其他就看看.

去研究一下工設畢業生那家學校畢業生企業最搶手比較實際.

爭一些沒意義的事也沒多大意義.

自己爽就好,高興怎麼選是選擇者的事
bobbycomboy wrote:
好啦你懂你贏

工設研究所上台科大及北科大,有幾人會選實踐及成大?

不要說IF,RED DOT,連續N年都是台科佔居龍頭地位

就業市場需求人才才是主力,其他就看看.

去研究一下工設畢業生那家學校畢業生企業最搶手比較實際.

爭一些沒意義的事也沒多大意義.

自己爽就好,高興怎麼選是選擇者的事...(恕刪)


1.一開始我講的就是"設計領域". 而不是啥工設!
2.一開始我提到了"設計領域"中公認的龍頭老校實踐跟建築設計掛帥的成大.

你一直跟我扯工設幹麼!?
甚至還扯到工設的研究所! 你去搞清礎唸設計的, 在大學部及碩士班有何差異吧?!!

且要講設計領域(不僅於工設)業界認同度最高企業最搶手, 眾人普遍的認知就是實踐!
就算是工設, 遠見也做過專文報導. 節錄部份供你參考.
===
《遠見》特邀請國內工業設計及產品設計專業人士,進行台灣第一份大專院校設計科系排行榜。

經過34位專業人士評選,實踐大學拿下第一,第二名台科大、成功大學第三名、第四到第十名,
分別是台北科技大學、雲林科技大學、東海大學、台南藝術大學、台灣藝術大學、中原大學、大同大學。
實踐獲總冠軍,畢業生表現最優秀,實踐大學不但在總排名第一,更令人驚訝的是,在各個分項項目中,也都高居第一。
在「畢業生整體表現」上最優秀,有超過八成二的受訪者肯定實踐大學畢業生的表現。
===

舉個有名的實例好了!
前一陣子那個新聞很大的前HTC首席設計師/設計部門簡副總, 他也正是實踐工設系大學部畢業, 三十幾歲就當上HTC的副總, 當然他下面官兵也一堆實踐畢業的.

基於善意早建議你點你, 你不懂, 一知半解, 只知表面的領域議題最好不要碰.
你自己對設計領域甚至工設有多少了解? 你自己應該很清楚,
請不要逼我如過去那樣見血不留情面與台階的點破吐巢..
我真的一點也不想這樣!
在這議題又海電你那又怎樣? 過去都已一堆了有差這嗎?
浪費大家時間罷了!
fisheriestw wrote:
1.一開始我講的就是...(恕刪)


調查可信度如何?

我看你很習慣使用"這種調查看看就好"

這次倒是相信此調查了,

請不要隨便相信調查

原來全世界就自己最懂,

因為本人程度差,可否幫忙判定一下下面這則統計的可信度.
這可不是請人事小姐代寫的統計結果

台灣各大學 就業率&月薪 2013
公立大學
大學 就業率 平均月薪
陽明大學 75% 32962
暨南大學 71.33% 30498
國體大 70.94% 27267
政治大學 70% 31271
台南藝術大學 69.77% 28792
台灣大學 69.07% 33983
中央大學 67.83% 30686
台灣體大 66.87% 29000
交通大學 66.41% 32401
聯合大學 66.19% 28222

公立科技大學
大學 就業率 平均月薪
台北護理大學 75.5% 31671
雲林科技大學 71.92% 29131
高雄餐旅 71.73% 27428
台灣科技大學 70.44% 32363
金門大學 68.89% 27287
屏東科技大學 68.11% 25903
虎尾科技大學 67.92% 28511
高雄第一科技大學 67.75% 27483
勤益科技大學 67.55% 28478
台北科技大學 67.5% 31688
高雄海洋科技大學 67.2% 26517
高雄應用科技大學 66.85% 27380

私立大學
大學 就業率 平均月薪
慈濟大學 71.54% 27931
長庚大學 71.29% 31188
北醫 68.55% 35922
中國醫大 68.46% 31106
中原大學 67.26% 29849
長榮大學 67.06% 26687
明道大學 66.7% 25429

私立科技大學
大學 就業率 平均月薪
長庚科技大學 74.81% 32571
慈濟技術學院 70.8% 27134
明治科技大學 70.12% 29498
弘光科技大學 69.41% 26418
明新科技大學 66.95% 27067
中台科技大學 66.57% 26280
朝陽科技大學66.0% 27815

資料來源:大學就業率詳盡資料請查閱 : <商業周刊> no.1328, 5/6/2013, <聯合報> 5/3/2013, 104人力銀行資料庫

人力銀行和商業週刊調查國內147所大學, 按照實際就業率做出了最新統計,這是就業率最高的前37所領先群,不在前37名內的就沒列出平均薪資,可能要查104的統計



做好規劃
拿張有用的專業證照當面試門票

然後要一直接受新的東西

誰管你什麼大
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?