ducklin.yaya wrote:
看完整個新聞，我只能搖頭興嘆，不尊重專業，惡例一開，破壞體制運作，才是真正浪費社會資源。
同意+1
大多數人似乎都模糊了焦點，把爭論放在要不要救，有沒有浪費社會資源。救人是一定要的，但是難道送到高雄就救不了？
真正的重點是今天已經有專業的評估團隊決定就近送往高雄，為什麼總統要下令軍方送往台北？
是因為高雄的醫療水準不夠？還是我們應該依照家長的意思愛送哪裡就送哪裡？如果說只有軍方的設備適合運送，一定要總統來下令，一樣還是可以送高雄啊。
今天既然總統推翻了專業團隊的意見，代表總統認為這個團隊的意見是錯的，那麼請總統解散這個團隊另外再組一個可以做"正確決定"的團隊。如果以後讓這個團隊繼續運作，那麼今天推翻這個評估意見算什麼？以後我們大家是不是都不要再尊重這個團隊，反正他們的決定不是正確的，只要訴諸媒體等總統下令推翻就可以?
m1911 wrote:
那些說什麼破壞體制,浪費社會成本的的!
講實在的還不是意識形態問題!
因為下令的人是陳總統!
總統如不這樣做，也一定被濫媒體批到死，什麼官僚殺人的??
沒錯!捫心自問這才是根本問題~
所以才說阿扁做跟不做都會有人罵～
新聞只有找一半喔, 找到另外一些你就會很不齒她了.
沒錯, 三總說是要轉, 但是沒堅持一定要轉回總院.
當然以家屬的立場, 距離自家越近越好,
但是也不應該去動用特權關係去弄來飛機直飛台北.
一堆不適合轉院, 家屬來回奔波的例子可多了.
例如長者在中南部玩, 突然心肌梗塞, 然後插管治療....
這時候家屬當然可以主張回到台北, 只是這個費用必須由家屬負擔.
同時, 轉院的風險必須家屬自行承擔.
如果今天是三總澎湖分院說要求把病人轉回本院, 沒話說, 由三總澎湖分院負擔,
不過量三總澎湖分院不敢也不會做這樣的決定, 畢竟飛機太花錢了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
請記得這個小孩子已經有危險的併發症, 醫療是只要拖一天, 治療就會加上好幾萬甚至好幾十萬,
治療成功的機率就會下降幾十 % 的.
這時候的最佳做法應該以病人為最高考量, 送到 instant available 的醫院.
等到能送台北已經拖好幾天了.....但是送到台中高雄是立即可行的.
運送重症病人有一定的風險, 尤其醫療用的直升機又容易失事,
人家送你這個病人可是冒著生命危險送的耶.
這個新聞會爆出來, 也是家屬去找立委的.
不然也是不會出來.
我非常不認同這樣走後門的方式, 別人沒有義務一定要給你這樣的後門.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
內文搜尋
從 APP 打開
X