我也贊成死刑耶..畢竟殺人償命..千年古理..不過一堆沒仇的也在那嚷叫鬼叫..我就不認為合理了..-另外我不贊成去反「廢死聯盟」..臺灣最爛的問題之一..就是鄉民文化..造成民粹媒體「一言堂發聲模式泛濫」..-能有個廢死聯盟發出一些異見..供人們多個面向思考..其實蠻好的..也很勇敢..像我就常心中認為一些鄉民言論..簡直是打著正義旗的世間極惡害蟲白癡..可是沒心也沒力多說甚麼..只能假裝認同算了..呵呵..
我只想說.廢盟完全沒立場,因為正義需要站在受害者這邊"""人權團體:將對法務部長曾勇夫 提出非法殺人告訴""所以那些殺人犯是"合法殺人?"""日前國際特赦組織才譴責台灣當局「冷血殺戮」,因21日不顧承諾執行死刑;廢死組織認為,死刑「極有可能」刺激更嚴重的罪行,當犯罪者因某項罪行可能會被判死,他很可能會選擇殺人滅口,「以免事後會被認出來」。且目前沒有任何證據證明死刑能降低犯罪率。""殺人犯在殺人時才是最冷血的,執行死刑還先給麻醉,被害者被殺人犯殺的時後有麻醉嗎???"當犯罪者因某項罪行可能會被判死,他很可能會選擇殺人滅口"廢盟這啥邏輯? 他們可知到有多少是因為只是偷東西怕失風坐牢就殺人滅口的???所以廢盟覺的如果改成終身監禁殺人犯就不怕,所以不會殺人滅口???台灣的人權團體跟廢盟到底是那來的邏輯?自以為神人菩薩的邏輯?