• 51

[轉貼] 911是個驚天大騙局?

其實根本就沒有美國這種東西...
這一切的一切都是針對台灣人設出來的騙局啦....
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

乙女座のシャカ wrote:
其實根本就沒有美國這...(恕刪)


其實我們去的是綠島,飛機飛那麼久其實都是在海上一直盤旋這樣!?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
真相只有布希兩父子知道
但可能沒人知道他們現在在哪李逍遙快活

資本主義阿 一切都是因為錢

100% wrote:
[影片]:美國記錄片...(恕刪)

好震撼的文章
不管真假也說的有幾分道理

jackal87kimo wrote:
好震撼的文章不管真假...(恕刪)


其實的確是這樣,因此影片才會一直有在討論.~

而且他們的影片都是使用媒體所拍攝的,並不是自行拿出的,因此比較有公信力.

還有雙世貿大樓,蹋下來的殘骸,骨架有光滑的45度切面..

樓蹋下來之前,下方樓層"依續"發生爆炸反應也是讓人懷疑的地方.

這都有影片,影片也來自CNN
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔 wrote:
其實的確是這樣,因此...

樓蹋下來之前,下方樓層"依續"發生爆炸反應也是讓人懷疑的地方.
(恕刪)

那麼大棟的大樓光是瓦斯管線就不知埋了幾十條
樓蹋下來洩漏的瓦斯量夠去炸幾十間了
而且是兩棟大樓....(管路絕不是家庭用4 分管)


尼斯 wrote:
這一句話鼻孔有得挖了...(恕刪)


歹謝...尼大啊...
挖鼻孔好像也是韓國人發明地....
taisheng wrote:
看看影片.....大火燒融鋼筋.....大樓會慢慢歪斜傾倒..過程可能會長達一天以上...不會短短30秒..100多層就倒光.....(恕刪)

應該是鋼骨,沒有鋼筋(圖面上很明顯.)...
鋼筋有水泥保護,比較不容易讓鋼筋彎曲.但鋼骨不同.
這有圖片說明:
http://sydney.edu.au/engineering/civil/latest/wtc_graphic.gif

來源: http://sydney.edu.au/engineering/civil/wtc.shtml
鋼骨不必融化就能造成倒榻,只要遇熱變長彎曲就夠了..

我嘗試一下用"結構系統"的角度解釋一下.(市面上找的到這本書)
世貿的結構系統叫做管中管(好像是這樣稱呼,忘了,太久沒看了)..
內部主結構,跟外牆的柱結構做橫梁支撐樓板..
在那年代的結構設計,柱子是完全沒有考慮橫向的施力的,..
現代的有考慮風力

柱子的作用就好像一根釘子,你用槌子用力往下打,釘子會往下貫穿
但是如果力量偏了,釘子就歪了..
這時只要在有一點力量往下錘,釘子就彎到不能用了..
這大樓的外柱一樣,稍微彎了,只要很小的力量就癱了..

樓板就好像是一張鋁床的床板,能夠支撐人在上面睡覺.走動都沒問題
兩三個人,甚至輕微的跳動也都可以之撐得住,
但是如果有人在床上面4公尺往下跳,就難保支稱的住
上面樓層的樓板重力加速往下掉,下面的版就撐不住了..
所以後面越垮越快..

關於疑似氣爆的場景,可能是電梯間受熱燃燒,擠壓,
將某樓層的電梯門爆開來.
研究一下電梯門的方向是否與影片相符就可以知道.


CADER 論壇 http://cader.tw

尼斯 wrote:
那麼大棟的大樓光是瓦...(恕刪)


所以我強調"依序"

因為我知道會有人說大樓內有瓦斯管路...

瓦斯管路爆炸不太可能依序從上往下爆的.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
jjhuang.tw wrote:
應該是鋼骨,沒有鋼筋...(恕刪)



這就是47層高鋼筋結構的七號樓。

這個說法只能解釋2棟世貿大樓,很難解釋沒有遭到飛機撞擊的7號樓.47層高的7號樓.距離300公尺.沒有受到撞擊.在6秒鐘內坍塌...

7號樓住戶包括美中央情報局,國防部,美國國稅局,聯邦經濟情報局,還有紐約市長的緊急避難掩體...蓋給這些單位的房子.會不堅固嗎....6秒鐘內倒成4層高度...沒有傷到旁邊的建築...

http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

這些單位事後想尋找殘骸中.的電子紀錄(硬碟)復原資料庫..才發現全部都被丟到海裡去了....(要毀掉誰的資料)





看看 WTC-1 和WTC-2 的位置
WTC-7(7號樓)離南北塔有300公尺....中間還隔著WTC-6 和 WTC-5.....


  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?