這輩子最愛只有妳 wrote:
把方便當隨便老先生偷...(恕刪)
不知道為什麼，好像我幫那位客人說點話就惹來一身腥，
甚至差點搖身一變成為當事人，
我想我先講一點，
「我從頭到尾並沒有認為那位客人的行為是被允許的！」
對於那種不說一聲直接動手拿東西的人我也會反感，
甚至在經過說明之後仍然堅持不肯付費，我當然也會有生氣，
我舉這個例，原意只是想給各位比對一下，刻意為之與非刻意而為罷了，
當然這位老先生的行為，監視紀錄也留了備分，第一次不追究，不代表要忍第二次！
理性的討論，我也是很理性的討論，
一.
大家認為客人偷竊在先就是錯的，那何必需要再做討論?
他拒絕支付杯子費用，有沒有可能是因為覺得10元價格與他認定價值不符?
二.
店員處理沒有有問題，他的報警做法並沒有不妥，
但是他只能採用報警處理嗎?
有沒有其他爭論，比如客人是否已經不是第一次，才導致店員報警等等，這就是要討論的不是嗎?
可是我卻看到的是一堆人很不客氣的言論，我反而比較想問問回比較兇的幾位，跟店員什麼關係?
