• 33

誰家孩子要受華德福教育??

PPC小幫手 wrote:
小弟希望,以後也要讓小子在沒有壓力的環境下學習,有沒有競爭力沒有那麼重要,這輩子要活得有意義才是重點。



不媚英國 wrote:
台灣的"華德福"本身提倡"慢學",光這個"慢"字,
真不知是哪位吃了過量塑毒的書匠 "生" 出來的~
一個"慢"字,加深了多少家長的疑慮,
否定了多少本應讓孩子擁有"快樂學習"的"環境".
(快樂不等於不學習,學習不一定要不快樂,
最重要的,快樂學習不非得華德福!)



基本上我非常反對”快樂學習”以及”在沒有壓力的環境下學習”這種神話.老虎是要吃人的,火是會燙手的,人生是殘酷的,學習也是人生的一部分,自然沒有在一片腥風血雨中獨留一角春光明媚的道理.想要拿烏托邦理想落實在真實人生,註定是悲劇兼鬧劇一場.

教育可以強調多元,強調適才適性,但是不能脫離現實,學過樂器的朋友就知道,就算一開始再有興趣,在過程中一定會經歷一段非常枯燥的基本功鍛鍊期,熬過這段時間才會達到某種僅堪稱為差強人意的水準,更別說要有相當程度,所謂專業,用李大師的一句話銓釋最好:

”作家不能等有靈感再下筆,正如妓女不能等有性慾再接客”

在這個築基的階段你能指望有甚麼快樂?就是要撐過去,要沒有壓力快快樂樂?當然沒問題,一輩子當個半吊子就是了.

期待小朋友用快樂的心面對學習可以是個願景,但不能當成要求,更別說”在沒有壓力的環境下學習”了!學任何東西,只要有競爭心分別心,壓力是必然存在的,適當的壓力對保持專注是有幫助的,完全無壓力就是放任,這種教育方式是把人人都當成上上之資的打高空理念.


沒有競爭心分別心,那是佛菩薩的境界了,陳義過高,非我所敢議也.


年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

p97126006 wrote:

教育資源城鄉差距的問題是普遍現象
華德福的教育系統跳脫現有的教育制度的學習方式
讓偏遠地區的小孩走另一條道路
雖然雲林的教育資源較缺乏
但是也是有其他的優勢
例如自然環境跟親子間的互動較多
或許這些小在學業成績上可能不如台北等大都會的小孩
但是未來他們可能在藝術-設計等方向發光發熱

台灣的技職體系過去被認為是成績不好考不上高中的小孩
但是新的老師願意認真
國家也鼓勵重視這一區塊
近年來在世界發明展上也是也很多好成績
所以
走一條不同的路才有競爭的能力
如果宜蘭20年前複製西部工業區繁榮地方的道路
現在的宜蘭就不是好山好水可以開發觀光財的地方





認同

現在的七年一貫高等教育 就是證明國家也鼓勵重視這一區塊

包括音樂 舞蹈 與美術




加藤老鵰 wrote:
基本上我非常反對”快...(恕刪)


老雕說的是,不過
學習是學習,要快樂學習當然是可以,
但談到 "競爭" 又是另一個話題了 ~

只是很多人又要快樂學習,
又想輕鬆競爭,不是沒有,那是精英!

每個家長都認為自己孩子是精英,
目前教改也樂得讓大家都變成大學菁英!

職業無貴賤
薪水有高低啊
swiftboy wrote:

華德福教育也包括要認知世界上任何工作都是非常重要的工作 職業無貴踐之分
151515151515151515151515
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=weili92
請問上國中後~小孩的競爭力在哪?完蛋了~
你要嘛就一連串到大學~甚至於到工作~
不然~這就像一隻受保護的小鳥~你突然
讓他到野外求生~只有死路一條~

aart6776 wrote:
請問上國中後~小孩的...(恕刪)


您誤會了

華得福不是要創造溫室的花朵

所以應該沒有您說的問題

aart6776 wrote:
請問上國中後~小孩的...(恕刪)



現在的家長,真得很痛苦,
苦的是現實沒想像中美好,
更痛苦的是,還要為下一代做決定,
而且你的決定"極會"影響孩子的下半生,
所以很多"看得開"(解不開)的家長,乾脆"放牛吃草"
很好啊,生命自有出入,但請注意,
我們論及的,都只和天下雜誌一樣,
只談光明面而已,那黑暗面呢?
誰家有 SONY9 大片的蓮霧園?

快樂學習是有助益的,
競爭力高低或許決定快樂值.
要想快樂,除了"家長心態"需調整外,
對 "成功" 的定義亦請重新思量.

那"華德福"難道沒好處?,不是的,
但絕不是 "慢學"兩個字就可以說服家長的了,
真正的"華德福"是從
(細膩的師生教學相處,優秀的親子互動中)
"更早"發掘孩子的長處適性,並進而以良性循環的方式,
讓孩子樂在學習,習於所長,"及早"明白為何而學.
相比目前學生讀完大學/研究所,
連交女朋友要何時牽手都要上01來問的同學,(毛球不算)
不是 "更早" 明白人生該走的路,更具競爭力麼?
(這麼多個早,家長看了是不是樂歪歪)~

至於甚麼"後發先至","慢學"的? 兒子是精英? 別人是烏龜?
聰明如你們的家長,還請忘了此句,別再害 "華德福" 了!


加藤老鵰 wrote:
基本上我非常反對”快樂學習”以及”在沒有壓力的環境下學習”這種神話.老虎是要吃人的,火是會燙手的,人生是殘酷的,學習也是人生的一部分,自然沒有在一片腥風血雨中獨留一角春光明媚的道理.想要拿烏托邦理想落實在真實人生,註定是悲劇兼鬧劇一場.


我認為15歲前的教育提到競爭及壓力還太早~

15歲後就是高一才是真正的開始!!上大學也不一定是應屆畢業生!!

但是我認同上了大學不見得能畢業~這才是篩選的開始~上不去的就請下來~

但也不代表就沒有未來~認清自己的能力~才能真正的發揮自己!!




aart6776 wrote:
請問上國中後~小孩的競爭力在哪?完蛋了~
你要嘛就一連串到大學~甚至於到工作~
不然~這就像一隻受保護的小鳥~你突然
讓他到野外求生~只有死路一條~



不用擔心~被填鴨的家長都活的好好的~更何況是能夠獨立思考的小孩!!
日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~
windarc wrote:

我認為15歲前的教育提到競爭及壓力還太早~

15歲後就是高一才是真正的開始!!上大學也不一定是應屆畢業生!!

但是我認同上了大學不見得能畢業~這才是篩選的開始~上不去的就請下來~

但也不代表就沒有未來~認清自己的能力~才能真正的發揮自己!!



的確

台灣的現況

國中小義務教育 不必要的壓力太大

真正到了要學專業課程的高等教育 卻失去篩選功能





  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?