工研院果然是企業主的好夥伴. (第17頁)

race6061
個人積分：814分
文章編號：27570955

814分

161樓

2011-04-29 23:38

小樓一夜聽春雨 wrote:
這些立委們---(劉建國..民進黨團柯建銘等)..既然這樣憤怒資本家鑽漏洞..欺壓勞工
就應主動修法...要不然都是說假的..一手唸經一手摸奶...還是站在資本家這邊

我們拭目以待..看看劉建國..民進黨團柯建銘等是否會主動修法..

說實話..不太看的起這些立委...呵呵

因為這些立委很清楚大多數台灣人只看事情表面的特性

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

媒體人

媒體人
個人積分：8分
文章編號：27571021

8分

162樓

2011-04-29 23:41

狼0226 wrote:
這種課程己經十年了好...(恕刪)

不之檢討的主管機關還打算升格成"部"

哇真是符合法人的需要

第十管區海上保安本部 Kagoshima Airport

pingyingtu

pingyingtu
個人積分：2086分
文章編號：27571351

2086分

163樓

2011-04-29 23:53

小樓一夜聽春雨 wrote:
我們拭目以待..看看劉建國..民進黨團柯建銘等是否會主動修法........(恕刪)

要主動修法，也要法律專長的立委。
立委嘛，不就素人民選出來的，那幾個有能力修法的？
一般就是行政院丟一個版本出來，
黨團找助理或專業的，來修修減減，變成另一個版本，
然後大家動員來表決。

主動修法最有能力的，是前朝在野黨，
硬是弄出個什麼真調會的，這才能「主動修法」。

目前的在野黨......
算了吧，不是..就是..
立委能夠逼迫勞委會修改法條，就已經要感謝了。

neep

neep
個人積分：35分
文章編號：27571693

35分

164樓

2011-04-30 0:05

天使晚安 wrote:
講師的部份為何不是全名?

這部份是啥原因?

在教育訓練這一行裡
有些講師因為授課講課是本業之外的 "兼差"
為避免和自己正職工作有不必要之糾葛
所以在招生階段用化名或只寫部分資訊，通常不會寫服務公司的全名

wen040112852

wen040112852
個人積分：0分
文章編號：27571902

0分

165樓

2011-04-30 0:14

小樓一夜聽春雨 wrote:
大大說到重點了......(恕刪)

佔2／3的立法委員不修你不駡
倒駡只有1／3
你的標準還是真奇怪啊

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：27572025

126分

166樓

2011-04-30 0:19

小樓一夜聽春雨 wrote:
大大說到重點了......(恕刪)

這些立委們---(劉建國..民進黨團柯建銘等)..既然這樣憤怒資本家鑽漏洞..欺壓勞工
就應主動修法...要不然都是說假的..一手唸經一手摸奶...還是站在資本家這邊

=============================================

罵到自家主子囉...(要扣工錢的!!)

立法院到目前為止國民黨都是過半數的最大黨

基本上想通過什麼法案(例如陽光三法等) 都是舉手之勞

所以責任怎麼會在立院在野黨的身上呢? 不及格

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：27572155

5分

167樓

2011-04-30 0:25

yhchao wrote:
至少民進黨的立委跳出來開記者會揭發此事..
.....(恕刪)

也還好啦.. 這課程已經這麼多年了, 自己執政時不吭聲, 現在倒一付義正嚴詞 ...

就像鴻海等多間公司最近"首次"被罰一樣, 請問以前的勞委會是在幹嘛 ?

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：27572532

5分

168樓

2011-04-30 0:41

jn2051 wrote:
立法院藍色從來沒有少數過，法案綠色執政時不是擋很多嗎?監督的很好啊，那時怎麼藍色也不吭聲阿?
...(恕刪)

這也還好.. 當時的執政當局誰理立法院呀? 核四說停就停, 能耐我何 ?

又例如一些重要法案諸如選罷法, 對方黨團如不聽話, 馬上就大鎖三秒膠加鞋子齊飛,

最後硬是修法修不過, 變成多數服從少數的民主大笑話 ...

這些事情也才發生沒幾年, 工讀生該不會以為大家真的都忘了吧 ?

y6771a

y6771a
個人積分：28分
文章編號：27572648

28分

169樓

2011-04-30 0:45

我們首長的態度是:

這種擦槍走火難免嘛！我們人有時候也會發香港腳、也會發燒，那何況一個那麼龐大的工研院，出一點狀況也是難免的，那他既然道歉就好了。

你還能期待立委? 我的感覺是公務人員根本一點都不懂我們勞工,他們福利和尊嚴都是有政府保障的,勞工唯一有的就勞基法一本,還有各式各樣版本供企業主使用,如果企業主還看不懂,那政府就請專人來教你~

wen040112852 wrote:
佔2／3的立法委員不...(恕刪)

卡查斯里

卡查斯里
個人積分：0分
文章編號：27573165

0分

170樓

2011-04-30 1:11

台灣人一直被壓榨
還是一堆人當成理所當然.....
講起來真的是很可悲