• 31

記者又來了~男拒盤查落跑警開槍逮人惹爭議


bigmouw wrote:
這就是你的伎倆辨不過...(恕刪)


現在社會治安越來越差是事實..犯罪年齡慢慢下滑

這就是你們提倡的矯枉過正的人權論所導致的後果..

不需要跟你辯這個..誰對誰錯自然很明顯~


kirishima90094 wrote:
不~我現在比較希望看...(恕刪)


所以以後就拿一把50機槍架在馬路上

不受盤查就讓其經過

然後前面一陣掃射

你覺得怎樣


kirishima90094 wrote:
現在社會治安越來越差...(恕刪)


所以社會治安差

就可以亂世亂用典嗎

請注意不是亂世用重典

這就是你們的法治觀念嘛

那你們跟那些人其實沒啥兩樣

你們兩者都是無視法律的規定

50跟100的差別
一碼歸一碼吧
扯那麼多假設....


就本案情況,當時臨檢遇到人跑掉

你會先假設他有問題(槍械?毒?前科?)的可能性大
還是先假設他只是想"糾"警察來運動一下的?

一開始對空鳴槍,再來射擊這點,只能說很雖小的打到身體
要知道手槍的射程短,距離越遠偏移大,加上對方正在跑(或許警察也邊跑邊瞄...)

只能說警察難為
bigmouw wrote:
所以社會治安差

就可以亂世亂用典嗎

請注意不是亂世用重典

這就是你們的法治觀念嘛

那你們跟那些人其實沒啥兩樣

你們兩者都是無視法律的規定

50跟100的差別

簡單的問題。
前提是您沒涉案也沒做虧心事。

1.警察若是盤查您,您會掙脫轉身逃跑嗎?
2.假設您轉身逃跑,聽到背後槍聲,您會繼續跑嗎?

實在不記得從小到大的教育裡,有教導過遇到警察時可以不予理會並轉身跑掉的?
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
bvmbmb wrote:
簡單的問題。前提是您...(恕刪)


所以跑掉就可以拿槍開他

那拿法條來支持你的論點

前面說過對生命權的迫害要法有明文

不拿法條出來要我怎樣支持你

bvmbmb wrote:
簡單的問題。前提是您...(恕刪)


有人就是看不懂重點在哪
ice36fire wrote:
有人就是看不懂重點在...(恕刪)


是你們搞不懂法治國家的定義

如果有法律支持那位警察的話

那麼請將法條拿出來

照你們的邏輯

外勞(他一定跑阿)全部可以讓他10秒中然後直接打掉就好了


bigmouw wrote:
所以以後就拿一把50...(恕刪)


小弟我覺得ok阿

對於警察需執行的例行公事
如果沒有過當的行為
本就應該配合

就算是可以拒絕盤查也應該是停下來跟警察說
而不是什麼都不說就落跑

這種情況下
示警之後(對空鳴槍)還不停止的話
小弟我是覺得對人開槍是ok的

只是50口逕跟台灣的槍隻保養與警察的射擊功力能不能不打中路人
這才是該檢討的~噗

另外
小弟我覺得覺得在01記者這職業還真的可憐
有時被叫記者快來~媽我在這裡
有時卻跟耗子一樣www
科科科~

bigmouw wrote:
所以以後就拿一把50...(恕刪)


50不用拿了吧~~

你們這也限制那也限制

所有的保護機制通通被你們用人權跟輿論全部擋回去

已經夠讓人民擔心害怕了~




不要拿法治水準這個來壓我..我說我沒怕這個..

我已經說了,當我看到殺人強姦的可以關幾年再出來玩一道

我就覺得這種東西根本沒什麼了不起了..
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?