順便補充一點點......
公務人員有分很多很多種
國營事業的現在已沒有18%月退領到死.不過年終很高
像公所/行政單位之類的有領到死.但年終不會有什麼變化
也有沒有領到死且固定年終的行政單位.如勞工局.勞保局.環保局......之類的
這些都算是公務人員
而公立學校老師有18%領到死
不過這年頭很多都是約聘的
真正領到死的一年沒幾個缺
教師與其他行業不同
好像兩年還是三年期間連續沒有行使教職就會取消資格
以後想要再教還要再補考個東西回來(不用重讀沒那麼嚴重)
所以很多沒書教就乾脆轉行了
很多國營事業與公務機關都有約聘與雇員的配置
這些是沒有年終與月退
說穿了只是在國營事業工作的一般勞工.並不是公務人員
月薪約如一等公務人員般
不管待了幾年都不會加薪
公務人員一等初考的薪水至少會有2萬多
高/普考的就更不用說了
不論是幾職等都有享有公務人員的福利與補助和優貸
縱使500大出身會貸輸公所的辦事員也不用意外
話說這年頭很多診所助理是用國民基本底薪17xxx在請人的
而一等的公務人員工作是什麼
在行政機關大多是收發公文.就是推台小車遊走各處室.有自己的位子有自己的電腦.不用辦公文
那電腦主要的功用只是登記公文的進出而已
當然也跟高普考的一樣有冷氣的辦公室.那台登記用的電腦當然也是可以上網與具有其他一般電腦能做到的功能
如在某些國營事業低職等的工作上可能要出點"力"曬點太陽
如榮工處.鐵路局.......之類的
不過這光跟滿街都是的便利商店22K的正職比起來都算輕鬆了
而公務人員做久會升等的(依考績)
升等不一定要考
除非是升主管職或是辦事員之類才有升等考
而多這些"職責"也會回饋到日後的薪俸(加給)上
沒犯什麼大錯是不會被開除了
除非"連續"兩年考績丙等
乙等是互輪的
丙等極難取得
基本上這個前幾年頒定的法條形同虛設
沒有什麼公務人員會怕調職的
有交通補助
本身優貸加上薪水也可以在當地多買個窩了
而子女本來就有教育補助搬到那都沒差
鐵飯碗不只不會破
只要不要弄髒不洗.用久了原廠還會幫你電鍍防鏽
甚至大選將至還會有人跳出來自動幫你鍍%金抗通膨
Lancelot1113 wrote:
你以為只有85年之前 兩百萬的十八趴很少?兩百萬十八趴一年是36萬
月退俸都還沒有算 光是十八趴一個月就有三萬塊 民間誰有這種月退俸?
反對十八趴的公務員大有人在 早就有人把他們的所得替代率拉出來了
高到恐怖 這些新聞你都裝瞎子沒看到
拜你之賜
我又去仔細看了一下18%的規定
以免我搞錯了什麼而不自知
如果我找的資料是對的
那有幾點你搞清楚自己想一想
1.
18%的計算只到民國84年以前
如果你是83年進來的公務員，
那你計算年資就只有83~84這兩年的公保養老給付享有18%的優惠利率
並不是84年以前你隨便存200萬進去放給他升利息就好
而85年以後的年資，跟18%一點關係都沒有
2.
承上，
所得替代率的問題
一樣要分兩部分來檢討
一個是84年以前18%的優惠的部份，另一部分是85年以後
你認為所得替代率太高
可以從85年以後的部分著手
就是你說的降本薪，
但這完全不影響84年以前的18%
你說我搞不懂降本薪就是降退休金?
不好意思，那還是跟18%一點關係都沒有
搞不懂的是你不是我
所得替代率太高所以18%要砍，我完全看不出來這樣作的合理性在哪
18%就像是你買儲蓄險
省吃儉用辛苦繳了N年，圖的就是之後每年的保險金
結果保險公司說營運困難不給你錢了，你當那些買保險的人是笨蛋?
儲蓄險跟18%的相似處在哪?
繳保險省吃儉用的苦日子，就像是二三十年前公務員辛苦的低薪生活
儲蓄險的年金，就像是優惠18%多給的利息
你既然讓客人買保險，將來該給的就是要給
要是妳覺得這個保險對客人太優惠不划算，那就停止販售
就像妳覺得18%不合理，後來就停辦了一樣
但是已經賣出去的，你就要負履行的義務
3.
你舉200萬18%的例子
你先想想可以塞滿200萬額度的人有多少
第1點說過，不是你隨便存200萬就行，是要依年資、依公保養老給付算的
如果我的資料無誤
委五年功十的養老給付是116萬，薦九年七是159萬，攻頂的簡十四是179萬
看起來很多對吧?
不要忘了，
這必須要累積35年的年資才有這麼多
而且還必須是84年以前的年資
你還是覺得條件太寬鬆隨便一堆人都有?
那我告訴妳，一般公務員升到八等左右就差不多是極限了
想要再往上爬的機率，不會比高考錄取率高多少
所以妳覺得很多嗎?
就算真的讓你存滿200萬好了
請問妳，84年以前的年資可以累積到200萬的養老給付的會是一般人嗎?
還不都是那些狗官(政務官、資深民代、肩膀上掛星星的那群人)?
不要再嘴砲說哪邊一排房子都公務員18%生出來的
我媽辛辛苦苦工作快40年退休，怎麼沒有一排房子讓我住?
在新北市買幾百萬的房子還要貸款六七成?
生得出一排房子的公務員，根本就不是正常人，他有差那個18%幫他買房子?
那些抱著先苦後甘的信念才來考公務員的人
你說砍就砍，對得起那些辛辛苦苦熬過來廣大的基層人員?
4.
如果你還是腦充血看我寫的東西不順眼
你可以去看另外一棟大樓的文章
相信你會更清楚
----
我也是到今天才了解
為什麼之前吳敦義說啥改革18%是為了瘦大官肥小兵
因為大官領得太多，小兵卻還是苦哈哈
如果真的朝這個方向執行，我樂觀其成
但是要說全面取消
我覺得那根本就是土匪流氓的行徑
內文搜尋
從 APP 打開
X