• 18

疑問?為什麼要政府撤僑....


fisheries wrote:
這個人啦..http...(恕刪)


所以他是可以自已出來的嗎?

日本國內線都能飛

那國際線有問題嗎?

說穿了就是想要免費機票

fisheries wrote:
你不在護航那是在幹麼...(恕刪)

就事論事,你就一廂情願的認為是護航。

你去災區看過,再來跟我們說:
平時就沒有建立良好聯繫的雙方,應該如何在事情發生後,電訊全斷的當下聯繫到全部,並安全撤離。

你一再強調的“無所為”,不就是全盤否定了所有在努力的人!?

     難道他們每做一件事,就要馬上開記者會向您匯報嗎?


洗洗 wrote:
仙台那幾個學生教授是中國弄出來的嗎?...(恕刪)


不清楚耶!你可以去問他們
我猜他們是"自己想辦法"撤出來的..

fisheries wrote:
台灣駐日單位之前表示要台灣民眾自己想辦法....
中國則是設集結點....(恕刪)


我不知道大陸的集結點設置到底有多少個
但是
我知道
要到集結點集合
需要要"自己"想辦法


在目前缺油缺糧的情況下
沒辦法派專車一一接送到機場
搞不好台灣駐日單位只不過是表示請台灣民眾自己想辦法到機場華航或是長榮的櫃檯或是駐日單位
再由該單位統一處理
但被媒體及名嘴斷章取義之後..(大家都知道媒體跟名嘴的斷章取義的功力)
就變成台灣民眾自己想辦法.....我猜的啦

SHIT HAPPENS!!

fisheries wrote:
不清楚耶!你可以去問...(恕刪)


呵呵
別裝了
媒體都登了
難不成還過濾一下
選你想說才說嗎?
osamu wrote:
就事論事,你就一廂情願的認為是護航。

你去災區看過,再來跟我們說:
平時就沒有建立良好聯繫的雙方,應該如何在事情發生後,電訊全斷的當下聯繫到全部,並安全撤離。

你一再強調的“無所為”,不就是全盤否定了所有在努力的人!?

     難道他們每做一件事,就要馬上開記者會向您匯報嗎?...(恕刪)


1.不然你是從重災區出來的啊? 如果是,恐怕批的最大力的人就是你..
2.平時就沒有建立良好聯繫要怪誰?
3.誰告訴你"無所為=全盤否定了所有在努力的人"??你在想啥啊? 要講幾次啊?
4.若非"無作為",怎會有要重災區台灣民眾自己想辦法, 且最終靠中國協助得以撤出,且駐日單位的網站上你看到何訊息是對撤出重災區的台灣有人幫助? 到底要講幾次啊? 您是鬼打牆還是有OCD的困擾啊?
5.跟我匯報幹麼? 做得好或壞自會有當事人大為宣揚.

欠佳就欠佳? 你在護航啥?
你是外交部人員或其關係人啊?
milo2314 wrote:
我不知道大陸的集結點設置到底有多少個
但是
我知道
要到集結點集合
需要要"自己"想辦法


在目前缺油缺糧的情況下
沒辦法派專車一一接送到機場
搞不好台灣駐日單位只不過是表示請台灣民眾自己想辦法到機場華航或是長榮的櫃檯或是駐日單位
再由該單位統一處理
但被媒體及名嘴斷章取義之後..(大家都知道媒體跟名嘴的斷章取義的功力)
就變成台灣民眾自己想辦法.....我猜的啦...(恕刪)


中國使館網站上有公告,可去看看..

無線台有訪問到一位由福島撤出的工程師, 他表達他在重災區請日單位協助時得到"自行想辦法"的回答且被掛電話..後由中國協助得以撤出重災區, 您可以留意一下無線台的新聞..
洗洗 wrote:
呵呵
別裝了
媒體都登了
難不成還過濾一下
選你想說才說嗎?...(恕刪)


要裝啥?
這則新聞我沒看到! 要我說啥?
怎不貼個連結來參考一下?
在日災區台灣民眾(持有台灣護照的)如需撤離, 應主動與台灣駐日外交單位連絡.
台灣駐日外交單位應根據實際需要(統計人數)派車接送... 等必要協助.
如人數眾多, 駐日外交單位可以安排飛機.
過去案例專機民眾需自費.
駐日外交單位應建議在日台灣民眾, 要不要撤 ? 這立場要表明
政府比民眾有更多資訊, 判斷要不要撤, 這是政府存在目的(保護人民).

fisheries wrote:
他表達他在重災區請日單位協助...(恕刪)


雖然大家都知道駐外單位常常表現失常
但是
我們也沒辦法知道
這位工程師"他"表達的就是確實的狀況
如果駐外單位真的是如此處理的話
應該會有一拖拉庫的人出來爆料才對
不應該只有"他"一個出來表達吧

中國駐日使館網站寫的:

"但由于运力有限,现阶段使馆重点协助从上述重灾区撤离的中国公民回国,希望大家理解和配合。

  中国驻日本使馆再次郑重呼吁,来自非重灾区的中国公民应保持理智,冷静判断,尽可能避免盲目向成田机场聚集。"






SHIT HAPPENS!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?