只要上到英文課..前天一定睡不好
後來考聯考..其他科成績都不錯...就是英文濫
國文滿分200..考185
數學滿分140還是120...考108
地理...也是接近滿分
唯獨英文..滿分100...只考20多分
高中沒考上...

只好上高職......英文老師是校長的老婆..超級機車
老師講啥我都聽不懂..被電的很慘...

ineedlin wrote:
我只請問你...這裡是美國嗎?
台灣所能接觸到,最常看到的就是KK音標
學校教的也都是以KK音標的發音為準
什麼韋氏音標...八成台灣學過英文的人連看都沒看過,甚至聽都沒聽過
為什麼會沒看過沒聽過,因為韋氏音標本來就不是給非英語系的人學習英文在用的
韋氏音標若真那麼好用那為什麼無法變成主流你有想過嗎?
學KK音標說出來的英文外國人聽不懂嗎?
說英文有腔調是再正常不過的事,各國皆然
因為你不美國人英國人,英文不是你的母語
就像外國人說中文一樣,就算說的再好也還是能聽出有外國腔
學英文的目的是在能和外國人溝通
而不在於吹毛求疵一定要把自己口音說的和英美人一模一樣
除非想變美國人移民美國,變成美國籍,沒說的和英美人一樣就充滿罪惡感
從頭到尾你的重點都不是在討論英文教育
只是在讚揚韋氏音標,批評KK音標
以為自己懂韋氏音標就自覺高人一等,批評別人的不是
連括號都要拿出來討論挑毛病,請問括號是音標嗎?括號要發什麼音?
台灣人英文程度不好是因為用KK音標的關係嗎?
中國.香港.韓國.新加坡英文程度都比台灣好,這是因為他們都學韋氏音標嗎?
去聽聽新加坡人說那什麼英文腔
英文是印度的官方語言,你去聽聽印度人說那是什麼英文腔
腔調有影響他們英文程度的排名嗎?有影響他們和美國人溝通嗎?
若沒有...請問你不斷強調韋氏音標的意義何在?既然音標從不是重點,...(恕刪)
hp不p wrote:
小的我英文還不錯。但...(恕刪)
hp不p wrote:
小的我英文還不錯。但...(恕刪)