公務員若加薪你認算領17880的人也會加薪嗎 (第17頁)

richard7083
個人積分：17分
文章編號：25183395

17分

161樓

2011-01-12 22:51

tayjih wrote:
你這就是所謂的"萬般...(恕刪)

沒有恥笑他們...也非萬般皆下品...唯有讀書高
而是只能留一部份人才的話~如果他們真的具備被老闆留下來的競爭力
他們會被裁員嗎?
那些科技新貴當初不是被裁員...但是有訂單還不是被招回

板上就有肖大...你只要有能夠吸引雇主的技能...
會是你說的那種情形嗎?
你真的不用檢討為什麼他們是被淘汰的那群?

同意樓上大大的說法...
如果老闆真的能夠共體時艱...他們或許不致於被裁員
但是老闆在營收下降卻還想維持他優渥的生活水平
以及對於權力者的政治獻金下...
是不可能犧牲自己來換取員工的工作機會的!!
與其抱怨公務員...倒不如感嘆台灣資方市場過於強勢!

台灣需要的不是藍黨...也不是綠黨...因為他們終究還是資方黨...
台灣需要的是一個強勢的勞工黨!

jerry~~~

jerry~~~
個人積分：5分
文章編號：25183450

5分

162樓

2011-01-12 22:53

這個問題其實不能以偏概全的....

領17880的都不認真?? 都愛玩 ??

其實像某些大大講的

台灣某些地方真的不好工作

工作職缺<求職人數

這樣的情況你能說他薪水能多高?

你說:你有一技之長

但有多少人跟有一樣的專長但卻願意降價求售的?

甚至說一樣的能力你要請40歲以上的還是40歲以下的???

但公務員就沒資格加薪了嗎?

在我看來也未必......

之前在某某單位做過一陣子

有些公務員一年替國家賺了好幾百萬(開罰單)

這樣的公務員沒資格加薪水嗎?

努力工作要加薪

努力工作要加薪
個人積分：57分
文章編號：25183552

57分

163樓

2011-01-12 22:57

jerry~~~ wrote:
這個問題其實不能以...(恕刪)

有一技之長一定先辛苦過...
無論當學徒時還是要創業時
但無良老闆無論如何利益只會考慮自己
不會想到是誰幫他賺錢的...

chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙，雖然01沒有收視率的問題，但是好歹也要顧及社會觀感好嗎，別作出一些不好的示範

tayjih

tayjih
個人積分：0分
文章編號：25184762

0分

164樓

2011-01-12 23:44

richard7083 wrote:
而是只能留一部份人才的話~如果他們真的具備被老闆留下來的競爭力
他們會被裁員嗎?...(恕刪)

在戰場上,先死得並不代表她們沒有競爭力
存活下來的,也並不代表他們有較高的技能
有時候是運氣的差別而已
不是看了幾部戰爭片就了解戰爭的全貌

公務員或許不全都是廢材
但若連3%的淘汰率都龜縮不敢贊成
自甘與廢材為伍
那別不能怪別人眼力不佳,挑不出良木

要加薪可以,請公務員自己連署起草"廢材公務員退場條例"

crazymimi

crazymimi
個人積分：0分
文章編號：25185017

0分

165樓

2011-01-12 23:54

逆低公肖委 wrote:
我笑了.........看樣子你的觀念、想法還蠻特別的

有點後悔跟你認真了

你的確不該跟他認真

他批公務員已經很久了

任何批公務員的話題都有他的影子

而且不管你怎麼跟他解釋他都聽不懂

就是卯起來亂罵一通

NBA惡漢

NBA惡漢
個人積分：158分
文章編號：25185846

158分

166樓

2011-01-13 0:32

richard7083 wrote:
法律人...除非他們不走所學路線
不然就只有三條路...老師學者.律師.司法官
你可以去問問你周遭認識的法律人...
問他們司法官考試跟律師考試...哪個比較好考...
就知道我為什麼會這樣說了!
律師有保障8%的錄取率...
)

你得理由特別多
律師考試有保障8%的錄取率代表easy?
說那麼多廢話
怎麼你不去考看看
看看8%的錄取率到底幾個有達到標準分數的
try run ok?

herculez

herculez
個人積分：19分
文章編號：25187281

19分

167樓

2011-01-13 2:34

這樣子好了，加幾趴薪水，每年就要有幾趴不適任的人砍掉。
公務員你說好不好哇~~去年談三趴丙時就哇哇叫，現在要加薪
嘴臉又不一樣了。

加州陽光911

加州陽光911
個人積分：34分
文章編號：25188907

34分

168樓

2011-01-13 9:03

政府不斷宣傳去年經濟成長率~10%, 了不起的成就? 電視新聞也就這個議題, 隨機訪問民眾, 似乎大部分的人感受不到經濟成長的果實.
其實道理很簡單, 只要是資方, 除非勞方有反彈, 盡可能不談加薪, 加薪趕不上物價, 怎麼會有"幸福感"?
公務人員的薪資, 來自於民眾的荷包, 因此大部分的民眾, 也可以算是公務人員的"資方"了. 這也難怪Y虎民調, 絕大部分民眾反應"經濟復甦尚不明顯，不應加薪", 資方(民眾)當然不願意勞方(公務員)加薪.
換個角色, 就會換個腦袋.

煥之

煥之
個人積分：5分
文章編號：25188920

5分

169樓

2011-01-13 9:04

考試院公務人員的評鑑制度有問題還想調薪...............先給我搞好這個再說!!

公務人員爛不是一天兩天的事情!!

而且公務人員得起薪和2.2K時在是差太多了.........

yqaz

yqaz
個人積分：12分
文章編號：25189046

12分

170樓

2011-01-13 9:12

逆低公肖委 wrote:
是老闆的問題還是政府的問題?? 是老闆沒良心還是政府沒照顧

因為我領不到那麼多錢，所以我要拖軍公教人員下場，誰叫他們領的多

舉債來加薪這在企業界真的該拿落貝爾獎了

逆低公肖委 wrote:
請看一下下方連結的最後4句話

點我

那是另一討論區

逆低公肖委 wrote:
沒人看不起他們，而是看不起他們只會抱怨政府如何如何的態度，卻不增加自己的經驗值，只想等著領高薪

你有看到有人說我拿22k 所以我反對公務人員加薪嗎
真正領22k的絕不敢說自己拿22k 更何況他還願意工作而不是等人家養

逆低公肖委 wrote:
如果你是趙醫師，那可以這樣做

詳見 9 10 11發表吧那些語氣已有歧視之意了

When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi

公務員若加薪 你認算領17880的人也會加薪嗎

公務員若加薪你認算領17880的人也會加薪嗎