寶來旺 wrote:
真的有花到他們身上,我們納稅人是沒話說的
寶來旺 wrote:
還是你認為採煤這件案子不用查了?還是沒問題結案了?
我只述說事實，
事實上台電沒有用到半分你繳的稅...全民買單？
不懂不要亂講話，
另外，
你上面說的這點我也沒有提到，
你在生什麼氣？
是購煤案不是採煤案，
別跟著人家的屁股亂罵，
要不要查關我屁事，
你寫信叫監察院查阿！
在這裡叫有個屁用！
台電為什麼出現赤字？
因為油價高漲電費卻不能漲，
造成成本高於電費，
讓你少繳點電費而讓公司虧損，
你還怪台電？
既得利益者還跟著人家罵那麼大聲？
台電的虧損都自行吸收你不知道嗎？
（要跟銀行借錢的，不是花國家的錢）
不過我想你應該什麼都不知道，
因為你知道的都是新聞媒體教你的錯誤觀念，
台電虧損你也罵，
台電賺錢你也要罵，哭著要台電降價，
既定立場與雙重標準根本是在說你自己....
最簡單就是趕快讓台電民營化，
什麼問題都解決的，
成本高就提高電費，
不想繳錢就不要用電阿！
不然你也可以去跟台塑買電，
台塑的電費是台電的五倍高，
自己算算看吧！
allen66214 wrote:
台電的錢並不是你我繳的稅........(恕刪)
allen66214 wrote:恕小的愚昧無知,什麼都不懂,既然台電還算國營事業,為何和我們納稅人無關?
最簡單就是趕快讓台電民營化，
什麼問題都解決的，
...(恕刪)
那高鐵是BOT,那它是...?為何倒了全民買單?台電虧損不用全民買單?
小的真的很無知,高明的你可以教導我,若不屑也勿和小的計較啊~
allen66214 wrote:
燃油成本提高是國際的問題，
但是電費並沒有跟著提高，
...(恕刪)
小弟我都有在關心國際油價,
我可以保證我早在2007年第四季開始實施浮動油價時,
我就支持了(我自己的部落格有明述過,你不信我也沒辦法)..
台電的用油成本隨著國際油價提高我也可以充分體諒,
但我的內文明明指的是--我無法理解和體諒2008年下半年的採煤弊案造成的成本墊高啊!
可能是小的太笨了,寫的不清楚讓大哥你誤會了,
所以算我愛亂講話好了,
大哥英明,你最理智了,
你是台灣一盞明燈!
小的退下囉~
寶來旺 wrote:
恕小的愚昧無知,什麼都不懂,既然台電還算國營事業,為何和我們納稅人無關?
那高鐵是BOT,那它是...?為何倒了全民買單?台電虧損不用全民買單?...(恕刪)
BOT是一種合作模式吧，國營事業是一種組織架構吧 這兩個基本性質不就不同了嗎
之所以全民買單很簡單 BOT裡面除了投資者＋政府外還有一群融資者，投資者倒了,政府就要擔負起投資者的債務還錢給融資者(不過高鐵投資者卻又不是單純民營投資者，偏偏又扯到政府基金)
台電虧損不用全民買單的原因也很簡單 因為台電還沒倒而他是公司組織
台電倒了就會有全民買單
你可能要先查一查公司倒閉跟公司虧損這兩點差多大
不過講雨衣可以講到購煤案 快了 這棟樓差不多快完工了
"那bot高鐵虧錢為何又一堆人和名嘴都說到時又要拿百姓的錢來填了?不是一樣最後由政府買單?....."
的確是一個住在台灣這座小島的人
寶來旺 wrote:
坦白說,工程人員是很...(恕刪)
１。正本未失竊，且台電文本都有微縮影保存，所以會提到失竊就代表你被媒體唬了
２。簽購煤條約，是每年賣給台電多少煤，價錢是隨國際價錢調整的，你又被唬了
３。以上解釋都有發新聞稿，新聞也有撥，但話題性不高，所以版面不大，你又被媒體操弄了
４。台電虧損如果可以跟政府拿錢的話，就不用發公司債了，這算基本常識
５。國營事業意指政府為最大股東，如果你持有股票的公司虧錢，難道會要求你分攤虧損的金額嗎？這是基本金融常識
６。媒體跟政客說話不著邊際，內容不追求事實，只搏版面已不是新聞了。身為一個獨立思考的現代人，要有縝密邏輯思考的能力，並充實自身基本知識，不應該被他們牽著走。
內文搜尋
從 APP 打開
X