DasReich wrote:
哪時候其他穀物能在台灣大規模生產的？大小麥？黃豆？玉米？
當然自給率都會偏低
以目前國人對麵食接受程度之高
除非哪天能通通回心轉意改回來吃米飯
不然兩者自給率只會偏低...(恕刪)
建議你多去看看日本的學者怎麼做
農業可以發展的方式很多，不要老是失敗主義以管窺天
日本就有用米來製粉製作麵包的技術
政府有心要推廣本土農業，學生營養午餐可以規定採用本國農產品
也可以發展輕勞力、直接播種的低成本高產量飼料米
時下公主病年輕女生喜歡吃蛋糕，那可以推廣高級和菓子、麻糬等等米食
農業靠的是行銷和時尚的推廣，而不是農產品本身
喜歡麵食?改吃河粉、米粉會比較差嗎? 不會吧?
用心關懷環境，用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland
jhvk wrote:
那些說台灣糧食自給率不足的人，真懷疑那些人的資料來源
台灣若是糧食自給率不足，為什麼農民的收入會那麼低
以市場機制來看農民的收入應該會很高
...(恕刪)
WTO以後開放很多進口
國外很多都是大面積種植
台灣都是小面積的小農...很難拼的過
我玩器材 器材玩我????
greenpeace wrote:
建議你多去看看日本的學者怎麼做
農業可以發展的方式很多，不要老是失敗主義以管窺天
日本就有用米來製粉製作麵包的技術
政府有心要推廣本土農業，學生營養午餐可以規定採用本國農產品
也可以發展輕勞力、直接播種的低成本高產量飼料米
時下公主病年輕女生喜歡吃蛋糕，那可以推廣高級和菓子、麻糬等等米食
農業靠的是行銷和時尚的推廣，而不是農產品本身
喜歡麵食?改吃河粉、米粉會比較差嗎? 不會吧?
日本喔？
日本是為了推廣米食, 作了很多努力
譬如用米做漢堡, 還做的不錯, 挺多人愛吃
不過...借問一下日本的糧食自給率是多少？
還不是跟台灣一樣在三成多四成
日本國土橫跨的緯度可是比台灣大多了
能產的食物種類也比台灣多多了
起碼日本還有些地方是可以產小麥的
台灣幾乎都只能契作
營養午餐規定用本國農產品？
所以以後學生別想吃麵也別想吃牛肉了
牛奶也喝不到了
改吃河粉、米粉？
你自己去三商巧福、肯德基、麥當勞宣傳看看嘛
看幾個人聽你的
希望你不會被店員打
講的永遠比做的簡單
andy9999 wrote:
院長與學者反 國光石...(恕刪)
我覺得...倒底這樣是正確的嗎?
學者可以只關心他們的領域..領他們的薪水..也許過著優裕的生活..並無影響!
農人們當然只關心自己的財產土地為第一要務..
環保人士團體也似乎以全台皆回到原始生活區為首要目標?
..
政府何為能政府...經濟部長又何能為經濟部長..當然就是要綜觀全局!
如果毫無魄力..只為連任執政著想.
那只要三不五十..任何團體任何組織去凱達格蘭大道坐一坐..那還需要政策嗎?
不反對每個團體各有立場..
旦應該提出兩全其美的解決方案..而非光為自己目的達成就拍拍屁股走人!
如果此處不行...那倒是提出全台灣有那個適合的地方給石化產業吧?
難道石化產業真的是惡魔..避之唯恐不及?
當然了..誰都知道不喜歡自己家附近有垃圾焚化廠..核能廢料掩埋場..納骨塔..等!
但是一個國家總是得有這些地方吧?有辦法都往國外丟嗎?
否則一昧像似要把自己不喜歡的產業往外丟..這真的是全民之福嗎?
IBIZA0408 wrote:
那借問一下日本的糧食自給率是多少？
還不是跟台灣一樣在三成多四成
日本國土橫跨的緯度可是比台灣大多了
能產的食物種類也比台灣多多了
起碼日本還有些地方是可以產小麥的
台灣幾乎都只能契作
營養午餐規定用本國農產品？
所以以後學生別想吃麵也別想吃牛肉了XD
改吃河粉、米粉？
你自己去三商巧福、肯德基、麥當勞宣傳看看嘛
...(恕刪)
日本糧食自給率好歹也有41% 比台灣高10%
最重要的是日本的政府和學者腦袋很清醒，現在日本的政策就是10年後要達50%
還有你明明是農業門外漢，不要什麼都自以為
日本和台灣一樣以米為主要作物，基本上較不適合生產小麥，日本小麥90%以上都靠進口
現在降低食物里程、節能減碳是時尚也是趨勢
人家都有自覺在覺醒了，你還在像個幼稚園小孩一樣吵著吃牛肉?
不覺得自己很LOW很丟臉嗎?
營養午餐用本國農產品本來就理所當然，日本目前就是這麼做
肯德基、麥當勞這些美帝的垃圾食物供應商
製造多少肥胖症、心血管疾病患者，不對他們課重稅都太仁慈，還幫他們講話?
用心關懷環境，用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland
greenpeace wrote:
日本糧食自給率好歹也有41% 比台灣高10%
最重要的是日本的政府和學者腦袋很清醒，現在日本的政策就是10年後要達50%
還有你明明是農業門外漢，不要什麼都自以為
日本和台灣一樣以米為主要作物，基本上較不適合生產小麥，日本小麥90%以上都靠進口
現在降低食物里程、節能減碳是時尚也是趨勢
人家都有自覺在覺醒了，你還在像個幼稚園小孩一樣吵著吃牛肉?
不覺得自己很LOW很丟臉嗎?
營養午餐用本國農產品本來就理所當然，日本目前就是這麼做
肯德基、麥當勞這些美帝的垃圾食物供應商
製造多少肥胖症、心血管疾病患者，不對他們課重稅都太仁慈，還幫他們講話?
"日本小麥90%以上靠進口", 請問我說日本至少還有一些地方可以產小麥有什麼不對？
台灣小麥的進口率可是接近100%
日本年產小麥80萬噸, 台灣可是只有幾千公噸, 而且還是政府採取契作保證收購, 才有這個數量
日本糧食率依照太田農林水產大臣在日本糧食新政策裡頭的數據是36±3％
的確比台灣高, 不過日本比台灣佔的緯度大, 能生產的食物種類多也是事實
台灣跟日本二十多年來的糧食自給率趨勢基本上是一致的
25年前日本50%台灣40%, 現在日本40%台灣32%
至於說要十年後達成50%, 這也不是日本第一次宣示了
日本宣傳米食少說十幾年了, 還不是一樣一路滑落
人民的飲食, 不是政府去宣導就有用的
營養午餐用本國產品的結果就是沒有麵食吃也沒有牛肉跟牛奶
這是事實, 你在這邊叫也改變不了這個事實
你覺得理所當然, 可以去問問小學生, 看他們是不是覺得理所當然
日本牛隻畜牧業可是比台灣發達得多
我吵著要吃肉？
不好意思, 本人吃素, 而且是從有記憶以來就吃素
麵食當然是免不了, 不過水果蔬菜吃很多
我相信本人日常飲食產自本地的比例絕對比絕大多數人都高
不知道你有沒有吃牛肉？
要說很LOW很丟臉
一邊喊提高糧食自給率, 一邊大啃漢堡的人才丟臉
現實就是很多人愛吃漢堡薯條牛排
你有空的話自己去麥當勞宣導一下
不要只是在這邊空談
內文搜尋
從 APP 打開
X