• 20

有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論

朝鮮 李春姬也來幫郝市長推展花博,這次還要幫忙發展好卉花經濟



http://www.youtube.com/watch?v=T3xjvx6I2Po
我不知道在台北這種地方,搞花博這麼燒錢的活動要幹麼
花是有生命的,會死的,要顧的,不是假花耶
太熱會死,颱風會死,雨太多會死
你們天龍人錢太多了嗎?
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
既然有人說花博不等於花市

那麼市政府是該跟市民交代一下

購花成本多少?

設計費多少?

運輸成本多少?

這樣不就一目暸然了
阿公鐵蛋 wrote:
大家會去嗎??先說我...(恕刪)

票都買了,一定要去看了啊

只是...
"花卉"博覽會
變成不開心農場(因為菜也不能拔)
感覺浪費錢買票了
我只是個平凡的女孩...喵~
聽說赤科山的金針花開了
不用花錢就能有一大片花海

我對那有興趣多了
還有天元宮的櫻花也很漂亮(免費)
不知道花博的奇花異草裡面有沒有" 菜花 "這一種...........

此種菜花抗藥性極強,要用強力抗生素或是電燒才能消滅,花了這麼多經費的花博應該可以種的出來......
強遠一號竿 wrote:
既然有人說花博不等於花市

那麼市政府是該跟市民交代一下

購花成本多少?

設計費多少?

運輸成本多少?

這樣不就一目暸然了


購花成本就不說了

光是運輸成本就嚇死人,聽說有網友準備集資開貨運公司,光包臺北市政府運花工程就會賺到死!


聽說一株蟛蜞菊的運費目前是150元

一個一噸的貨車運一趟,約莫可賺一百多萬!

有意者, 快! , 以免向偶!



這個啦,運一株150元!

titan 200711 wrote:
別再消毒強辯了我是台...(恕刪)

整帖看下來實在越看越可悲
錢就這樣浪費了
uniqlo123 wrote:
花博不是花市,價格不等於價值.
花博最吸引人的地方就是他的各個展館,
實際走到裡面去看,你會發現原來這是一個這麼棒的展覽~

花博 花市不同??
那不同?都是展覽花
價值的話~
花市賣的很便宜
花博賣的很貴
HKC4225 wrote:
稀有品種臺灣阿媽,這樣兩枝 4400元, 奇物呀!
( 彰化花農種的一般品, 只值200元一株)

我要反駁你
沒那麼便宜啦~過年時去田尾花市附近買
200多元
有黃 紫 白 粉色
跑龍套也要找些專業的 wrote:
我要反駁你
沒那麼便宜啦~過年時去田尾花市附近買
200多元
有黃 紫 白 粉色


呵呵呵
大哥,您只買一兩株當然貴些, 臺北市政府這種花一買就是一大批, 花農賣200元是大量的價格嘛!


臺北市政府買 2200元一株臺灣阿媽,肯定是奇花異草之流


一定要去看花博蛤!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?