Pink Floyd wrote:
怎麼比得上登山客放火...(恕刪)
一切照規定走不就好了..
為什麼牽拖那麼多出來..
上面不是有講嗎??禁止一切機動車進入...
改天如果規定改成禁止交通工具進入,那你再來罵騎腳踏車進入的人..
改天如果規定改成禁止人進入,那你再來罵私自闖入的人...
這麼簡單的事,違反規定就是違反...還一直比這比那的....
branchkerr wrote:
一切照規定走不就好了...(恕刪)
我還是認為就事論事, 不需要去扣別的族群的帽子, 亂扣帽子的下場就是造成更嚴重的對立而已, 互相看不順眼絕對不是一件好事, 再看過一次上面第88樓FredWu大哥的Po文, 依照他所列出的法條中並沒有單單提到"機動車輛" 反倒是提到"交通工具"及"車輛", 也就是說, 所有的交通工具都列入考量範圍, 所以也能夠證明, 每個人心中都已經有了先入為主的觀念了, 不是嗎? 再加上這個文章的標題, 我想, 這個文章所能夠挑起的族群對立, 搞不好也是作者本身就想要做的事, 不然, 何必一句話就指定特定族群的所有人呢? (還是作者願意改一下標題?)
我相信每個族群都有做對的人跟做錯的人, 做錯了, 就請他們改進, 先進要告訴與提攜後進, 下次要注意不要再犯, 每個族群都和諧的相處才有可能互相包容, 製造更多的紛爭, 到最後只是把全部的事情都否定掉而已, 對所有想親近山林的人全部都沒有好處，個人淺見僅供各位先進參考。
marsmonkey wrote:
我還是認為就事論事,... 再加上這個文章的標題, 我想, 這個文章所能夠挑起的族群對立, 搞不好也是作者本身就想要做的事, 不然, 何必一句話就指定特定族群的所有人呢?(恕刪)
每個人都有各自的想法與立場,marsmonkey您當然能有這樣的懷疑,
但很明確的告訴您,不用做這種懷疑,
一開始就沒有指定特定族群的所有人,
您應該是說針對此次封山的原因或許還合理,
原本在前文有就有提到是"那隊林道車隊(據當地人口述是台中豐原的)"在前一個星期強行進入,
但網路的力量,網友反而挖到了也在沒多久前合法申請入山的越野車隊做出在高山湖泊不應該做的事,
也因此從原本的非原兇成為和那三台越野車同流合汙,
非但不承認自己所作所為,
還在新聞記者採訪時,裝傻打迷糊,
從他們的部落格可以得知,
明明有圖片顯示他們騎到湖邊,接著機車與台電七彩湖的地標合照(不是用騎的難不成直升機空降),
而且導致封山的幾位車友,申請單上明明是寫"登山健行"(我不知道這樣是否就可以騎車直接進入),
接著等事情爆出來後就開始刪除文章,
而實際上的三台違反規定的越野車主人,
也在得知此風聲時,將文章給刪除,
將自己的違法行為合理化,
說好險blog文章中沒有圖片騎在七彩湖邊,(有沒有自己最清楚,昨日網友也po出圖了,沒有做為何要刪除)
雖然有關單位說會追究,
想也知道這是"官方說法"
但也讓民眾少了一個能夠親近的天然美景,
年紀這麼長了還做出這種耍嘴皮子的事,
走一段路去欣賞美景是會少根筋嘛?
路是給人車走的沒錯,
但是否到一定的定點用步行,
使山林受到影響的程度降到最低
造成這樣的轟動,
希望大家都能重視這樣的山林問題
有規定照規定走,不是大家都可以接近大自然嗎?
所以沒必要把先前的山友,單車或誰亂丟垃圾等等問題和此事件混為一談,
究事論事,申請許可,但是林務局的門房擋住不可進入卻強行禁入,是此篇的最初的出發點,
而騎到七彩湖是後續個人的行為,是否該負責,我想是主管機關會說說看如何處理
當事人是否覺得該負責也是他們自己對社會的責任
一切按照規定走,
有覺得規定不妥之處可以去申訴,而不是以不理性的手法來解決
Taiwan Go Go http://album.blog.yam.com/TaiwanLisu
nazi wrote:
如果我們拿一個登山客...(恕刪)
說真的...我還真不贊成!
摘錄我以前在blog的抱怨...
我車子後袋還有空間時,甚至會揀對環境破壞大的垃圾下山,像廢棄的乾電池...丟個袋子或雞骨頭就算了,還丟廢電池,一個廢電池足以污染六十萬公升的水源,怎麼不乾脆拿一桶氰化鉀上來倒?這樣破壞環境快一些...乾電池是誰丟的?...拎杯騎林道沒帶過乾電池,沒必要帶,除非露營才需要乾電池...林道車也很少會有露營的行程,各位可以看看有幾部林道車會載營具帳篷睡袋等等,很少啦!台灣林道基本上都是一天可以往返的,不太需要過夜...前面也說過林道車不必去背行李,不會為了要減輕行李重量就亂丟電池和垃圾...只有長途登山路程才需要露營,才會為了減輕背包重量亂丟乾電池!十顆乾電池有九顆都是露營的人丟的!
路面的破壞,拜託!瞎子都看得出來那是四輪汽車所造成的破壞,林道車兩輪的輕機車,是要怎麼壓出那麼大的兩條溝溝!?山徑上十輛汽車,有八輛是登山客開去登山口的,汽車把路面壓壞卻要怪兩輪的林道車,怎麼不乾脆說拎杯就是319槍擊案的兇手呢?!
空氣污染也一樣...我跑遠一點的林道,也就是八九公升的汽油,因為油箱就那麼大!我就不相信登山客開車到登山口,汽油是用得比我少?!除非從你家門口出門就一路走到登山口...還有一些登山路線需要好幾天走,必需重裝露營,野炊營火拉屎拉尿,都是污染,我還看過有人吃完飯拿洗碗精去瀑布邊洗餐具,裡頭有磷和一堆化學劑,你這樣洗個鍋子,又是好幾千公升的水源被污染了...
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
那幾個硬闖進去的被罰錢了嗎 , 林務局、轄區南投信義警分局不是要開罰嗎
Pink Floyd wrote:
說真的...我還真不...(恕刪)
是很想說你是319槍擊案的兇手...
不過你有很好的不在場證明..可能去越野登山..
所以檢調沒有辦法找你去做筆錄
也許他們丟棄的乾電池就是不道德
但是你看到許多登山客醜陋的那一面
但是不可以抹煞其他守規定的登山客
我沒有瞎..我也看得出來那邊的路有些不是草地
而是有開發過的道路..
今天林道越野車,如照片所顯示的,他們是在沒有人跡的草地奔馳
如果是循著人走的痕跡是否對植被有所降低傷害?
而且你舉的例是偏激...照網友所說的..之前上山的人還在那邊換機油...(這部份可能尚待查證)
那我可以說所有的越野機車都是這樣惡劣的行為嗎?他有沒有可能路況不好倒車讓汽車漏出來?
我是只想要單純的說...以一個有道德良心的登山客..加上一個有道德良心的越野車騎士
另外還有一個問題就是噪音..為什麼大家要忍受你們吹油門噗噗噗的聲音?
然後還要讓你們呼嘯過後,吸你們捲起來的塵土?
那一種人對於林地的破壞是比較大的,相信大家如果沒有瞎了眼...或是瞎了眼都看得出來
Pink Floyd 大哥,從你憤慨的語氣可以看出來,你對登山客不守規局的行為,十分的不滿
就如同我們對於照片中那些人的行逕一樣,
如果大家都有良好的道德觀念,也許這個問題就不會被抬上來,也不會有林道車對山林產生破壞的聲音跑出來
總之是一顆老鼠屎壞了一鍋粥,如有讓您不認同或不滿的地方,請您見諒小弟的用詞及語氣
我想我們都對這些沒有道德的人所做的事在爭論...
內文搜尋
從 APP 打開
X