我不要高捷倒店啦 (第17頁)

aggregate

aggregate
個人積分：94分
文章編號：18181815

94分

161樓

2010-03-18 13:57

kkmobil01

kkmobil01
個人積分：214分
文章編號：18181915

214分

162樓

2010-03-18 14:00

更少人坐的高雄公車都沒倒了
有些人坐高捷會倒店？
大不了就國營哦....

k076314

k076314
個人積分：5分
文章編號：18182093

5分

163樓

2010-03-18 14:10

lespaul@kimo.com wrote:
國家建設(包含交通建設)為百年大業

中肯

公共建設如果只想著賺錢

只是落的與民爭利而已

大家嘴巴上都會說希望政府施政要有遠見

但是卻又以短視的態度來評斷公共建設

什麼時候捷運系統變成要以營利為依歸了

真無言

照這樣的理論

根本不需要建二高啦

一高繼續收錢不是賺更多

k076314

k076314
個人積分：5分
文章編號：18182151

5分

164樓

2010-03-18 14:17

重複發言了

再說點別的

城鄉差距就和人民的貧富差距一樣

都是政府應該要改善的

如果因為人數不夠多需求不夠高

就不應該有重大建設

那有錢的更有錢窮的更窮

也是應該的囉

政府施政只需考慮金字塔頂端的人民就可以了是這樣嗎

兲兲想你

兲兲想你
個人積分：15分
文章編號：18182174

15分

165樓

2010-03-18 14:29

kenchu1109 wrote:
恩台北人享受...(恕刪)

我何時罵高雄人???

只看到你一直在罵台北人吧

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：18182206

109分

166樓

2010-03-18 14:20

高捷目前不會倒的，看它的新聞稿，說明收入可以負擔行政及人事支出，只是無法付利息折舊。有沒有很熟，這就是北捷的營運模式。
明眼人看就知道，高捷只是想要脅政府接手，或是釋放土地開發利益，距離要倒還很遙遠。若中央政府敢讓高捷這時候倒，北捷盈虧引起的話題應該可以讓中央政府窮於應付，還會賠上台中捷運。所以說，這新聞稿的真正目標應該是挟年底五都選舉來爭取利益。

respect

respect
個人積分：312分
文章編號：18182306

312分

167樓

2010-03-18 14:24

kuoyuan1 wrote:
高捷目前不會倒的，看...(恕刪)

這新聞稿的目的如果跟政治有關，我倒是比較好奇，最近很多新聞突然間，台南、高雄多了起來？到底是在做什麼操弄？
我覺得這新聞如果有關也惡意在整高雄而已

我愛台灣，我的國家敬請多支持台灣國產品

aggregate

aggregate
個人積分：94分
文章編號：18182326

94分

168樓

2010-03-18 14:25

evaair2001 wrote:
高雄的人口流失兩百萬...(恕刪)

總人口
大台北約640
大高雄約280

yobi25

yobi25
個人積分：10分
文章編號：18182543

10分

169樓

2010-03-18 14:35

aggregate wrote:
總人口大台北約640 ..大高雄約280.(恕刪)

所以如果台北有六條捷運線高雄好歹也該有該2-3條捷運線的意思嗎 ^++^

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：18182634

751分

170樓

2010-03-18 14:39

樓主不用擔心，高捷一定倒店，但這家店也鐵定有人接手，除非是天災，你天天都有高捷可坐。