麻將的問題...

KESA28493 wrote:
...(恕刪)如此不公平的點在哪呢?
另外，你可以想想，如果是像你說的沒有過水動作卻一樣要解除過水的這種規則，你如何用簡單的文字說明呢?

shyeh wrote:
暗槓並沒有規定不能靠張啊。
如果這情況不能靠張，就等於強迫聽牌宣告不是嗎?
之前假溜的爭議也是在於會不會顯露自己牌的狀況啊。
雖然我自己暗槓本來就有的4張牌(非摸上來3+1)時，習慣上就不會把摸來的牌靠張，
但是很多人都喜歡靠張的，更不要說有些人打牌不排牌特愛搞怪的。

shyeh wrote:
像這種明明沒過水卻胡上家牌的情況也只會出現在聽牌又暗槓時而已，其他都不可能有這種情形。
但說實在的，我還沒真的遇到過這種情形勒...........

大頭張 wrote:
我聽AB牌
我對家打A牌出來，但是我棄胡拼自摸
結果我的下家碰A牌，打了一張C牌出來
接下來我對家又打B牌出來
那我算過水了嗎?

大頭張 wrote:
大家討論的這麼熱烈
...(恕刪)

KESA28493 wrote:
不靠牌暗槓就一定是聽牌嗎?

KESA28493 wrote:
...(恕刪)另外關於假溜，之前也有討論過了，先打不要的牌就可以了，假溜是多此一舉，也請參考囉。

Allen1848 wrote:
我在外面打牌已經有2...(恕刪)

phliao wrote:
還真想不到為什麼要不靠牌摃牌

大部份的人都不靠牌摃牌嗎？

個人覺得 不靠牌摃牌 有此地無銀三百兩的感覺