那些連結全都是站內文章的連結，沒有半個外部連結。連站內文章的連結也要移除，不知道移除那些連結到底有什麼意義。
原先 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=2470389 這篇回文是接在 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1374404&r=2&p=16#31773212 這篇後面，是為了反駁 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1374404&r=2&p=16#31772611 那位網友的栽贓和不實言論而回的。不過不知道是被誰刻意檢舉還是怎麼著的，被丟到回收筒了。
以版面文章討論過程的完整性而論，砍掉了我原先那篇，會導致那位網友的栽贓和不實言論變成沒人反駁。加上後面其他網友的回文，搞得好像我接受了那位網友的栽贓和不實言論而無力反駁，使這種誤導更明顯。站方刪文之前，沒有考慮過會引發這種資訊偏差的結果嗎？
從我第一篇回文到這篇，我想表達的話，整串下來，其實都已經重複好幾次了(沒辦法，有人失憶+鬼打牆)，所以我就不再重複說些啥。
站方刪文有他們認定的原因，我那篇文的目的是反駁那位網友的栽贓和不實言論，不是和站方作對。不過已經被刪了，而且內文被站方改得殘破不堪，而且要登入Mobile01才看得到，沒登入的人就無從得知當初到底回了些什麼。於是我決定再整理，修正語氣，重新貼出來，這次可是完全理性說明，管妹不該再刪文囉。啾咪 ^_*Y~~~
======================== 全文整理過後重登 ========================
Lisa_Hsu wrote:
你的立場非常明顯偏坦日本捕鯨船，漏了很多片段，也沒把事情從頭到尾呈現出來。
就事論事很好啊！就拿這一點來說好了，你也可以貼影片，貼說明文。麻煩去整理一下，把我「漏了很多片段」的部分貼出來！誠請幫忙了。
Lisa_Hsu wrote:
海洋守護者說油太少停泊，被你描述成扯謊說完全沒油
我怎麼不記得什麼時候說過完全沒油？可以提醒我一下嗎？誠請幫忙了。
我想你一定是忘記了，絕對不是故意無中生有，好心在這裡重新提醒一下。
關於這點，118樓這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1374404&p=12#31155796 我已經請教過你一次了。而且，我記得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1374404&p=11#31132942 是你自己說的，怎麼這會兒栽贓成是我說的咧？我來幫你提示一下：
Lisa_Hsu wrote:
小船缺油沒法動，大船輾過去，還怪小船不閃，正常人都沒辦法接受這麼奇怪的說詞吧!依我過去看"護鯨大戰"影片的經驗，這麼遠的距離，日本魚叉船第二昭南丸號一定有辦法轉彎閃開的，本周"護鯨大戰"就有昭南丸號轉彎的影片，距離比這近多了。
我想你一定是忘記是你自己說的，絕對不是有心栽贓，好心在這裡重新提醒一下。
Lisa_Hsu wrote:
Ady Gil想逃命，被你說成故意衝撞。如果兩方有爭論，就該看兩方的說法。沒有理由只准看你的說詞，不准看對方的資料，政治或宗教洗腦才這樣做
我沒有說過只准看我的不能看你的，我想你一定是忘記了，絕對不是故意無中生有，好心在這裡重新提醒一下。
你2011/10/29貼出來要大家看Discovery的影片，我並沒有站出來說不准看。再看我之前貼的 這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1374404&p=7#31045080，不但拿的是支持海洋守護者立場的影片來佐證，不是啥偏頗攻詰的報導(記得你還 在這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1374404&p=11#31132942 曾搞錯，我還在這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1374404&p=12#31141741 好心出來糾正呢)，佐證時還逐一以畫面帶秒數指出觀點，所有證據放在這裡公開給大家看，給大家公論。
但反觀你，每一篇對海洋守護者質疑的文章，你都認為是「假中立」、「工讀生」。說了那麼久，只是一直離題談著台日漁業衝突的事情，卻沒提出個硬實服人的道理出來，還有一堆「不小心忘記」所造成的前後矛盾，你要小心會被人懷疑是一言堂那種抹黑式的反擊公式喔。而且離題太多，很容易被檢舉而刪文喔！
你說「政治或宗教洗腦」，這我可不敢當，但你的舉措還挺像是典型，幹得好啊！所以你這段話，我在這裡公開地、原封不動、借花獻佛，完整奉送還給你，希望你好好珍藏。啾咪 ^_*Y~~~
最剛開始貼文時，我是逐一以理說明，但卻被你貼標籤。我悄悄地對你說，我最討厭的就是這種莫名其妙的扣帽子啦。我覺得此時和你談「護鯨撞船」這件事情的道理是不恰當的，看來你根本聽不進去。不過你要小心喔，你這樣很容易被人誤會，以為你的原始動機根本不是要平和地來聽正反面意見的，只是找到一個可以對日本一吐怨氣的討論樓，進來後的所有言論都是繞著「打死你這小日本」的觀點打轉，這可是不妙呢。
我明白地跟你說，我後來這幾篇都是一直在提醒你不要亂貼人標籤，不要胡亂指責他人是工讀生，提醒你注意「不小心忘記」所造成的前後矛盾，免得被人說你是打自己嘴巴的，那也是不妙呢！
Lisa_Hsu wrote:
讓大家看看那些你不希望他們看到的資訊，自己判斷吧！至少我們都沒說不准看你的發言，因為你說話都不客觀等等。
我和其他人只是提出被海洋守護者隱瞞和誤導的隱藏事實，而且提出影像證據，不過你總是直接影射對方是工讀生、哈日族，還不光只有我一人被你這樣說呢！而且你老是離題寫著一堆和本事件不相干的台日衝突，而且還有「不小心忘記」所造成的前後矛盾以及栽贓，真的是很不好呢！一直離題，很容易被人檢舉離題喔，小心被刪文了。
我很擔心你落入「非A即B」的二元化立場，那是不好的喔！更擔心你認定的「中立」、「正義」、「是非」會變成「反對小明，就不能指出小華的錯；支持小華，就必須無視或包容小華的錯 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1374404&p=11#31089117」，絕對不可以這樣喔！
如果你擔心我說這些會讓你被人誤會，沒有關係，你貼的那些也都還在版上，大家可以看。之前我貼的那些也還在版上，我可沒有回頭去改內文掩飾美化喔，而且之前也有人護貝過了，大家也都可以回頭去看。大家自有公論，不會誤會的啦。
Lisa_Hsu wrote:
從你老是鬧這一點，我就根本不相信你真的關心環保，或處理過相關事情。
我「老是」在鬧哪一點？可以再更明確指出來嗎？我似乎也沒說過「處理過相關事情」呢！請問何時說過呢？可以貼出來提醒我一下嗎？誠請幫忙了。
不過我記得我要討論的是A艇事件有被粉飾誤導的嫌疑，但你怎麼一直離題說著很多日本多可惡、台灣好可憐、民眾好盲目的離題說法呢？離題是不好的喔！
而且這些離題說法沒辦法佐證：「海洋守護者『沒有』操弄輿論製造誤導」耶，那你「老是」離題‧‧‧驚！！！該不會你才是來鬧的吧？
Lisa_Hsu wrote:
海洋守護者很清楚戳破這一點：有法律卻不執行，政府自己瀆職罪是不是也很大?為何要把瀆職政府放在至高無上神聖不可侵犯的地位?
我不記得有誰「把瀆職政府放在至高無上神聖不可侵犯的地位」耶！可以貼出來提醒我一下嗎？誠請幫忙了。
至於你那奇妙的法律論點，很久之前已經有諸多網友向你說明過了，但看你應該還是不太懂，所以你一直把你自己搞得迷迷糊糊，被人罵得一頭霧水。可是你的腦袋頂在你的脖子上，扛在你的肩膀上，別人也幫不了你啊。解鈴還須繫鈴人，施主，這個問題應該問你自己。
Lisa_Hsu wrote:
我曾從事台灣保育相關工作，就發現這個問題。好的縣市長會編制合理人力物力執行保育法，差的就隨便派小貓兩三隻敷衍，根本沒人管的也不是沒有。然後民眾就訴苦，他們不想違法，但別人都違法，違法也不會受到懲罰，守法賺不到錢無法競爭，最後劣幣驅逐良幣。在「經濟殺手的告白2」也有提到類似說法，高階主管不想做那些惡劣事情，無奈賺錢壓力很大，而做壞事不受懲罰，如果有較大較嚴重的抗議活動，他們才有藉口說服老闆做壞事會造成公司經濟損失。
你有做過保育工作耶！好崇拜喔！不過這段跟「海洋守護者『沒有』操弄輿論製造誤導」好像沒有關係耶！
就像你過去有沒有學過如來神掌，有沒有去過中國廚藝學院，應該不關我的事情吧！那你做過保育工作，又和我有什麼關係呢？
你過去的經歷跟海洋守護者長期以破壞他人財物的「非法方式」來遂行他們的理念有什麼關係？我不是很清楚耶，可以提醒我一下嗎？誠請幫忙了。
我誠心期盼，從事保育，絕對不會拿著「保育」當盾牌，霸道橫行，無法無天，絕對不會視為理所當然地忽視有可能造成對手生命和財產安全的風險。也絕不會每個人都拿著自己「自由心證」的「正義」到處「行俠仗義」，這是法治國家絕對不該有的現象。
法治精神？守法？執法？大家一定要好好注意不要搞錯啊！
Lisa_Hsu wrote:
政府瀆職是社會混亂根源，沒必要把政府瀆職神聖化。...(恕刪)
請問有誰「政府瀆職神聖化」？可以貼出來提醒我一下嗎？誠請幫忙了。
對了，我前一篇一堆問題，你好像也都無視，沒有回答啊！我記得有位逝去的哈日毛球，好像也常這樣耶！你這樣會讓我想起他呢！啾咪 ^_*Y~~~
不知道要簽什麼的說‧‧‧
蛤蟆油俠 wrote:
我真搞不懂鯨魚不是有超級重的腥味嗎
為什麼日本人就是那麼喜歡吃鯨魚生魚片...(恕刪)
外國人也搞不懂,為何台灣人喜歡吃臭豆腐,豬血糕,大腸麵線
台灣人搞不懂那麼讚的東西為什麼外國人不敢吃
道理一樣
日本人捕鯨歷史很久
源根是以前日本人吃不起較高級的肉品
而鯨魚肉對他們來說,便宜又營養
捕一般的魚幾個人吃就沒了
但一頭鯨魚可以分幾百人份
尤其是二戰時期,鯨魚肉是可以提供軍隊及當時縮衣節食的百姓
戰後日本窮到沒東西吃,市場鯨魚肉比一般的東西還便宜
日本人只好吃鯨魚來渡過那段時期
雖然有些許腥味,但主要都是用油炸或醃漬
也成為學校的主食之一
現在年輕一輩比較不愛,因為選擇太多了
鯨魚肉腥味又重
但老一輩的日本人對於鯨魚肉既感激又懷念
由不同角度可以去了解不同的原因
內文搜尋
從 APP 打開
X