學歷當然很重要,本人前公司台大農經的可以帶電子測試team呢,我們這些大專電子畢業的連邊都摸不上呢,該員很厲害嗎?只能說隔行如隔山,只是人家有大學長罩,尸位素餐讓我們這些人好生羨慕啊,誰叫我們不會讀書!
fisheries wrote:台灣到現在沒有半個人取得台,清,交三校的博士結論:唬爛 唬爛?我不知道他是台大、清大、或交大但他是本公司某高階主管的大學同學而該高階主管為交大你的文章讓人感覺你不想接受事實內容很虛但年輕氣盛的味道
lgw66 wrote:唬爛?我不知道他是台大、清大、或交大但他是本公司某高階主管的大學同學而該高階主管為交大 狀況外??你的台清交博士,他當然可以解釋成台清交三所大學的博士....博士念三遍的應該少之又少吧(不過話說也不能保證一定沒有吧....)你自己都說了"不知道他是台大、清大、或交大",大學同學跟台大或清大或交大博士...是兩碼子事吧我大學同學也有念密西根,MIT,史丹佛的難道我就是史丹佛的校友嗎....囧
lgw66 wrote:唬爛?我不知道他是台大、清大、或交大但他是本公司某高階主管的大學同學而該高階主管為交大你的文章讓人感覺你不想接受事實內容很虛但年輕氣盛的味道...(恕刪) 所以說,你連他是哪校畢業的博士都不知道?搞不好還是台科勒.就算他真是台大博士,so what?有統計學上的意義嗎?你的文章讓人感覺你不想接受事實內容很虛但年輕氣盛的味道!呵
PatlaborGao wrote:你自己都說了"不知道他是台大、清大、或交大",大學同學跟台大或清大或交大博士...是兩碼子事吧我大學同學也有念密西根,MIT,史丹佛的難道我就是史丹佛的校友嗎....囧 血統純正問題且你的疑問邏輯不正確fisheries wrote:搞不好還是台科勒. 想太多...我主管是台科碩士答案不是
lgw66 wrote:沒啥好說的我沒說他差只不過說他不適合業界反而適合回學校教書這反而是褒他當老師不是比較好?社會地位高就看到兩隻恨得牙癢癢的稀奇稀奇...(恕刪) 小朋友你還沒說他到底是哪畢業的?-------------------------------沒辦法我就討厭唬爛的小白不電電怎可以呢?
apolloki wrote:因為小弟自己是念私立...(恕刪) 以我的經驗來說!~我的學士也是"補"來的學校經驗只是在你第一份工作給人家的"參考"讀書讀的好,只是證明你對一樣事物的執著與專心 , 這樣工作效率推斷"應該"也是不錯的!但是如果你已經工作一段時間(同一份工作3~5年) , 相信我大家看的是你的專業!不是你的學歷工作多年回頭想~學校學的真的不夠用PS : 很奇怪~~~以上說的~升官除外!現在很多企業還是很在意主管的學歷!除非你的領導能力很"卓越"!