我想，重點不是"名校"，而是"態度"。
這邊的鄉民，很抱歉，或許大部分都不是頂尖的台大醫科，
我也相信，所有的台灣人不都是台大醫科的學生。
如果書讀越好，處事能力與ＥＱ也越好，那些讀到台清交的研究生，卻還殺人，虐貓，是怎麼一回事？
我們的社會不需要只會唸書的機器；成績好，卻自恃甚高，對待別人沒有同理心，從來不願意承認錯誤，
受不了一點挫折與打擊，耐壓性低，一被欺負就要張牙舞爪把別人至於死地。
這樣的人格，就算以哈佛第一名的成績畢業當了醫生，也絕對不會是好醫生。
事實會說明一切，如果台大醫科的素質真的不降反升，以後好醫生當然越來越多，
那麼，不管上課吃不吃泡麵，台灣人都會以優良的台大醫科為榮。
We'll see.
接著 5個小時的醫院
就可以了解為什麼上課會吃飯了吧, 總不能在病人面前吃飯吧
那位教授的批評太過主觀 視野有些狹窄了 IMHO
可是台大醫科的學生也並非沒有不對的地方
上課吃飯很常見, 尤其在醫學院.
教授也都知道 他們也很公開的支持
其實嘴巴動的時候 可以比較專心點啦
醫學院教的東西並不難, 任何人基本上只要時間夠 都是可以讀的來的
醫學院難的地方是說, 時間太短了. 所以我們很多人的習慣就是上課吃 不然也沒辦法,
總不能就餓著肚子搞壞自己的身體吧.
打PSP的就是太過份了, 沒話說. 打瞌睡嗎...看情況啦. 半夜被急診call去的情況不少見呢...
至於翹課與否 看教授吧 我有很多教授是放任主義 大家都有點年紀了 自己對自己負責吧
跟尊不尊重沒有太大的關係, 並非沒關係, 只是因教授而異
畢竟上了醫科的人好歹也有自己一套的讀書方法,
然而這個方法通常不是呆在教室裡啦...都嗎是自己讀的
一個學期3.5個月寫掉了兩打的白板筆, 這是某個人的讀書方法
可是很有用大家就客觀的看吧, 我們自己讀醫的也是盡量客觀的去看事情啦...這也是訓練的一部份
台灣, 加油啦!
休息也是很重要的, 所以別砲別人說時間太多
MD 2, looking forward to the Step 1..
都沒有任何人提出具體建議的方式......
只會打嘴砲......果真是無敵01嘴炮部隊......
整件事情本來就是洪蘭的無聊.....
只懂心理，其他大概就不行了，又不是每個人都要走精神科......
去了人家(台大)家裡參觀，發現家裡小孩子在睡覺吃便當打PS不理她，
就到外面宣揚說該戶人家小孩多沒禮貌，
對那戶人家小孩而言你"洪蘭"是誰啊？？？？？？
不過就是偶而來逛逛(兼課)，卻從不帶點禮品(最新醫學技術)，
憑什麼要大家努力專心的shit you呢？？？？？？
今天如果是諾貝爾醫學獎的得主來講最新醫學技術，
相信對醫學院的學生一定有極大的吸引力。
張忠謀如果去社會學院演講，大概也會得到一樣的結果吧......
白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。
yenshiang wrote:
上課吃泡麵、睡覺、玩PSP 是錯的?
那上課超板書抄滿整個黑板然後從頭到尾念一遍就下課就對了?
老師混學生就混
老師認真學生就認真
要人怎麼對你先要知道怎麼對人
說到這個
小弟對於我印象最深的大學教授在班上上課時說的一句話
某日下午二點多時..大家聽著財管教授在課上講著NPV之類的公式中...整個班上同學睡倒2/3
小弟我在半夢半醒之間突然聽到教授感慨的說
" 我不是一流的老師..但是你們也不是一流的學生 "...從此記到現在
可以用來解釋很多事情...
cchan wrote:
去了人家(台大)家裡參觀，發現家裡小孩子在睡覺吃便當打PS不理她，
就到外面宣揚說該戶人家小孩多沒禮貌，
對那戶人家小孩而言你"洪蘭"是誰啊？？？？？？
人家是去當教學評鑑的委員
既然知道人家要來評鑑,還白目的在那啃雞腿吃泡麵和看連續劇
這跟到人家家裡參觀是完全不同的
因為學校接受了評鑑後會分配到補助
cchan wrote:
都沒有任何人提出具體建議的方式......
具體建議就是上課不該做的事情就不要做,特別是要接受評鑑時最好不要這樣,
另外台大醫學系學生的反擊會,那種行為還真是好笑,
故意發雞腿和泡麵請洪蘭參與你們的討論,這樣的行為還真白目,
........................你們的師長支持這種行為還真無知,這不是挑釁嗎?
brown bag 基本上就是午餐紙袋的意思, 所以就是鼓勵大家帶吃的去這個研討會
沒什麼不好的 反而嘴裡的食物會加速腦中的想法 時常結果都是正面的
很多很多非常創新或是深度的討論 都是在brown bag seminar 出現的
目前我的學校 基本上 90%的seminar 都屬於這種
前幾天有兩位外部的胸腔外科醫師來演講, 也是brown bag.
他們會覺得我們對他們不尊重嗎?
並不會的. 其中一個在演講的時候 另一個也在大啃炸雞翅
大家都習慣了 也瞭解背後的原因
甚至醫院裡的Grand Round,
一個讓醫師/學生 聚在一起 討論以及交換意見的會議
也是會由醫院提供食物的, 從炸雞翅到高檔法式點心都有 看醫院規模
所以在醫界來說, 在一個研討會上面提供食物並非是個白目的舉動吧
反而在國外還滿像例行公事的
MD 2, looking forward to the Step 1..
"故意發雞腿和泡麵請洪蘭參與你們的討論,這樣的行為還真白目,"
上課吃東西的背後理由 之前已經說明了.
況且, 那堂課的教授也已經表達自己對於"上課吃東西"的立場了吧.
同樣的標準不能放在所有人身上
這次的情況是批評者憑著自己的觀念 強壓在其它科系的學生上面吧
打PSP是太超過了, 我也說過.
可是吃東西是有原因的, 沒經歷過的也許很難理解
咀嚼可以提高腦活力是臨床上的概念, 那位評鑑者其實並沒有考慮這個部分到她的評鑑之中吧
當然啦, 吃的聲音不能吵到別人就是了
味道呢? 醫科的那群人好歹要知道 通常鼻子在兩分鐘之內就會習慣了 所以味道不是個問題
MD 2, looking forward to the Step 1..
Batsheep wrote:
可是吃東西是有原因的, 沒經歷過的也許很難理解
咀嚼可以提高腦活力是臨床上的概念, 那位評鑑者其實並沒有考慮這個部分到她的評鑑之中吧
當然啦, 吃的聲音不能吵到別人就是了
味道呢? 醫科的那群人好歹要知道 通常鼻子在兩分鐘之內就會習慣了 所以味道不是個問題
台大病還真嚴重
難怪一堆企業主向校長投訴
這樣還要請企業主幫學生找工作喔?
這次的情況是批評者憑著自己的觀念 強壓在其它科系的學生上面吧
........................................................................................
你們的行為還不是一樣
風無邪 wrote:
人家是去當教學評鑑的委員...具體建議就是上課不該做的事情就不要做,特別是要接受評鑑時最好不要這樣,
(恕刪)
哈哈哈...評鑑的人就講評鑑的事情就好了......
而且......堂堂的"心理"大教授，
竟被邀請去評鑑"通識課"......
我還以為被邀請去評鑑"心理衛生"課程啊......
難怪只能評鑑"通識"......
重要的課程沒人敢邀請她......
所以說她不是白目不然是什麼...
-----------------------------------------------------
如果醫學系上課時平常就是這樣，難道要因為你"洪蘭"大駕光臨而做改變，
搞清楚，你是來評鑑課程內容適不適當，而不是評鑑學生態度......
把自己堂堂的大教授身份搞的像小學老師一樣......
難道要學國防部前部長一樣，勘災時還要小兵排隊立正等照完像做完"證明"後再繼續動作......
真是......
......只會隨著報紙起舞，看到台大被攻擊就好像抓到小辮子一樣。
白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X