• 28

88水災 唉呦到底在做什麼?(有圖:民間吊掛用直升機)

強遠一號竿 wrote:
頒布緊急命令就得自己...(恕刪)


很多人都這樣想。

但我真的希望不是這樣,

總之最後事實會證明一切

沒辦法 , 有些人就是跳針跳很大 , 明明討論救災偏偏就要牽拖到核四......真的是張飛打岳飛 , 打的滿天飛.....

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
我只覺得投給另一個會...(恕刪)

其他的部份小弟不知道 , 但是如果僅是指救災的部份 , 前政府不會比現在差.

前政府任內經歷八掌溪事件/納莉/象神颱風 , 歷次的重大災害均有吸收經驗 , 到後來救災單位的召集人改為行政院副院長 , 救災單位是內政部 , 為的就是可以叫的動救災/整合相關的政府/地方單位. 但是現在的救災單位卻是消防署?這叫的動嗎?

又 , 別說救災第一這種想當然爾的想法 , 事實就是你不是我上級單位的話 , 外面淹死多少人也跟我沒關係 , 面對這樣的官僚體制你要怎麼辦呢?前政府的作法是用更高的官/直屬單位來指揮你 , 現任政府呢?

莫拉克颱風來襲台灣這是天災 , 大家都沒有意見. 但是救災雜亂無章也沒有一個統一權責的指揮機構 , 再加上行政院長與地方首長竟然要透過媒體來"溝通".......這不是人禍的話請問這是什麼?

古有云:天作孽,猶可違;自作孽,不可逭.
出來混 , 遲早要還的
反正把火燒車變成木柵線的落選

把木柵線變成詐胡線的說不是他負責的

這就是台灣的生態
推推
我也99%這麼認為
身邊有些友人還是覺得這種事不該怪到總統身上(天啊~一昧的替他說話)
婦女票還是很鐵的跑不掉,說真的,有些人到現在還不太瞭解南部那邊發生了什麼事

那10幾%的滿意真不知是哪裡滿意了

race6061 wrote:
我跟你保證他絕對可以連任
聖人的光環可不是一個颱風可以遮蓋的住的

何況"不沾鍋先生"一定有辦法把責任推給前朝和地方政府
再配合統媒護駕
他依然是完美的聖人~~~...(恕刪)
(轉貼)災情最嚴重!目前得知的新聞消息與97總統大選的受災災民投票率%!
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13884790

高雄縣甲仙鄉
97 馬英九 58.24% 中國國民黨
高雄縣甲仙鄉小林村 [新聞:疑似滅村]
97 馬英九 53.78% 中國國民黨

高雄縣三民鄉 [那馬夏鄉]
97 馬英九 83.44%
高雄縣三民鄉民生村
97 馬英九 88.03%
高雄縣三民鄉民權村
97 馬英九 90.29%
高雄縣三民鄉民族村
97 馬英九 67.95%

高雄縣桃源鄉
97 馬英九 89.66%

高雄縣六龜鄉
97 馬英九 46.3%

屏東縣佳冬鄉塭豐村 [新聞:全村淹沒]
97 馬英九 54.35%

南投縣信義鄉
97 馬英九 75.39%
.
.
族繁不及備載!
-----------------------------

馬先生,這些許多都是超過半數支持您的鄉鎮!
強遠一號竿 wrote:
早就說了他跟阿輝伯比救災 連提鞋也不配
..(恕刪)


阿輝伯搭個直昇機去災區巡視,結果直昇機的風壓垮樹還傷了人,去勘個災還跟民眾對罵,這種讓人印象深刻的事,大家似乎也蠻健忘的.....舉例失敗.....下一位
以前國民黨執政時,大罵國民黨貪污、無能、黑金.....

換了民進黨發現不但沒更好,貪污橋事情更光明正大,事情也沒做的比較好,

體制也被破壞,甚至只要跟第一夫人好就有好處,才來懷念國民黨的好,接下來換選國民黨

現在國民黨救災不力,政府很爛顢頇,下次不選他,要改投民進黨....依此循環不斷

結論:做的好不好似乎無所謂,反正都會輪的到!
flymen wrote:
現在是在比爛嗎?一件...(恕刪)


意思是說過去就沒關係嘍 難怪一堆政客亂搞也沒關係

因為人民太健忘
強遠一號竿 wrote:
重點是天災無法避免但...(恕刪)


你們不是罵他去災區是做秀嗎?
那他還留在那裏做甚麼,還不如回台北做資源整合
然後再讓你們罵不知百姓疾苦可以嗎?

煥仔 wrote:


再請問: 當初8...(恕刪)


兩張紙就要八百億,怎沒過還追加到 1千多億勒!
對啊!八百億是沒過啦只是增加了
dee83631 wrote:
沒辦法 , 有些人就...(恕刪)


看一文章下好不好 討論救災 也有人硬要扯內捷

不知是你跳針還是我跳針
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?