• 38

剛看新聞..悶狗事件波利士大人被提告了

shyeh wrote:
虧我還特地去動物...(恕刪)


哈,那請問社會上那麼多規範沒有的狀況,是不是警察就不用處理了?



什麼都是法法法,規範,真是捨本逐末
Life is poop,pee,fart. Taste your own
jiasai wrote:
哈,那請問社會上那麼多規範沒有的狀況,是不是警察就不用處理了?...(恕刪)


你還真是說對了...
真的是不用處理......
這也是為什麼有立委啊...

Welcome to Taiwan.(其實法治國家都是這樣..)
lorisliu wrote:
那這些偽愛狗人士為什麼就不會做事呢??
眼睜睜看著狗死
難道比警察偉大??
這就是人性...(恕刪)


呵....

原來一般人要為了突發事件事先google這個歐(還有沒有阿,很弱耶)

不要推責任啦

不會做事?

一般人法律常識沒有警察多,資源沒有警察多....

人性?

當然不否認那些人找警察除了不知如何處理外,一部分應該是法律的問題

但說到責任,當然是除了狗主外,就是警察了阿
Life is poop,pee,fart. Taste your own
好奇....
為什麼當初報警的人是"愛狗人士"呢?

是不是如果告贏了警察,同理也能告當初那個報警的人呢?

如果告輸了...是不是路上遇上有人用膠帶要把小動物悶死,也不能救呢?
因為膠帶也是他人財產~不可以破壞...

- -"好難懂的法律....真的只是好奇....................



jiasai wrote:
法律是這樣規定沒錯但...(恕刪)



財產就是財產
就是可以用金錢買賣交易的

基本精神就是
當你要作一件違法的事來阻止另一件違法的事時
就要考慮會不會行為過當

在這裡就是狗的價值跟車窗的價值孰高了


如果你在車內被警察發現有違法行為,當然就以現行犯帶走吧,不配合就破窗抓人,再加一條妨害公務。且該車窗損害是可以歸責於你,當然就不用賠。
shyeh wrote:
你還真是說對了....(恕刪)


哈....你這樣說真好笑,也還真說錯了

你會錯意了吧

我說的是每天發生的狀況千變萬化,就像他如果突然出現車禍+搶劫+偷竊+挾持.......,他要怎麼處理?

難道警察真的一種組合都有protocol?

判斷力是每一個人都有的耶,還是你每天真的只會你學過的protocol來過生活的?

哈...

Welcome to the real world
Life is poop,pee,fart. Taste your own
愛狗人士的境界.
不是吾等凡夫俗子可以理解的.
KESA28493 wrote:
財產就是財產就是可以...(恕刪)


哈.....你也誤會了

我是說我陪狗一起悶在車子裡,看誰先倒下耶

又一個誤會的

而且就算是我虐狗,那剛才不是也有一個法界人士說警察不能管而且他也沒責任管嗎?
Life is poop,pee,fart. Taste your own

剛看新聞..悶狗事件波利士大人被提告了
天地萬物以養民,民無一物可報天啊~
自刪..
真是浪費時間浪費生命啊..
151515151515
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?