• 27

在現今的制度下 讀高職真的好嗎 別鬧了

小弟自己也是讀高職的
雖然高職的課業,沒有像高中課業那的有壓力
學校只是吸收知識的地方
假如.... 想再業界闖出一片天,還是要靠自己的學習和努力

升學其實並不是太大的問題,高職跟高中本生的取向就不同!也應該不同!!
拿自己讀高中程度去考統測然後炫耀統測很好考.......真的是太可恥了........
反過來說 高職生畫製圖然後笑高中生什麼都不會........也是很可恥........
這是無庸嘴砲的,兩者取向根本不同!!

當然不能否認的事就以升學來說高中升學時贏面比較大(小弟高職生)很多頂尖科大開了很多名額給高中生
就以視覺傳達來說科大的教授曾經跟我說過『高中生思考比較活潑,高職生受過三年訓練已經匠氣了』
但是基本上我不認同他的觀點就是了,我覺得更貼切的解釋應該是高中生比較有求知慾,也就是在其學的態度上跟高職生『略有』不同

樓上有人說高中生專業科目只有初期輸高職生後來就會追上,這件事我也有聽科大的教授說過..........
高職生有專業科目強的優勢,但是求學上太過於被動,不懂把自己專業的地方加強以遮掩弱點.............
雖然高職三年教的專業科目很皮毛(高職教的說不定你自己一個月看書就可以看完),但是畢竟是一個師父將妳領進門的動作,比起什麼都不知道的高中生,要加強專業是比較容易的...

至於英文的話 應該不是一個最大的問題,技職生的取向英文只要顧到中階程度就夠了(也足以幹掉中下高中生了)
其他的就是把專業發揮到很強強強強!!!!!!要認清自己的本位!!!

技職生也不需要考研究所!!那個不應該是技職生的方向!!在專業不精、英文又不強的情況下當然是輸高中生(這不是廢話嗎?),想讀的話先用你的專業闖出一個名堂再回去讀,就會比較容易(例如法律系考不上法研所,但是考上法官後用法官的身分去報法研所,沒有不會上榜的!!Ps.消息來源:台北某檢察官)

總結:
1.技職生要發展自己的優勢,把專業學到極致(等學校教育是來不即的)
2.英文要學,差不多中等程度就夠了
3.別浪費時間讀法研所寫論文
4.我說的技職不只是電子產業、包括餐飲、設計等等

ps.別再拿電子產業來嘴砲了,台灣不是只有電子產業,也請不要只用電子產業看台灣ok!?
現在的大學生完全就是為升學而念書的吧
大學畢業後呢?繼續升學?
a771135198 wrote:
1.技職生要發展自己的優勢,把專業學到極致(等學校教育是來不即的)
2.英文要學,差不多中等程度就夠了
3.別浪費時間讀法研所寫論文
4.我說的技職不只是電子產業、包括餐飲、設計等等

ps.別再拿電子產業來嘴砲了,台灣不是只有電子產業,也請不要只用電子產業看台灣ok!?


1.專業學到極致 微積分 線性代數 複變函數 等基礎學科越顯重要 技職生真能拼過高中生嗎?
技職是華山劍宗 易學實用 普中是華山氣宗 沒有幾年苦讀難有小成
但最後 獨孤九劍(以劍為主 氣為輔) 拼的過 七十二路辟邪劍法(內功融合劍法)嗎?

2.一天10個單字 一年就 3650個 十年後老外都不如你 <---肺炎

3.哈~我還真想過拼第二個碩士(法研所) 轉戰 專利工程師...

4.我是電子人.....所以用電子看世界~~我也想聽聽 餐飲 設計 之類技職朋友的心聲.
其實我覺得很難講

高職有些學校主打升學,也就是說3年都是在讀書,跟高中一樣,但是程度上一定輸給高中
但是統測分數很容易上到台科、北科 這些排在前面的科大

另外有些學校主打實習,也就是說3年都是在實習,像小第一樣。當初我學校是不主打升學的
所以實作跟一些專業技能,小弟在大學時期頗為吃香。比起一些高中高職生強太多了。因此小弟今年是第1名畢業的。
問題是很不容易考到好的科技大學,我當初在高職是全校最高分的,不過還是上了私立科大。南部某國立高職~



所以還是自己,不過我還是覺得念高中好,到大學之後英文、數學、物理這些。會勝過很多科大的~

當然還是普通大學優嚕....雖然自己是科大出身的,不過還是覺得普通大學比科大強太多太多了--..

騎烏龜衝撞home wrote:
以前有朋友也是念國立後段班的高職之後,有一天突然覺醒了.

考大學考到台大,之後也進了台大研究所.

還有一個朋友也是念新竹的一個私立後段班的技術學院.

也是覺醒了,重考一年研究所,上了台清交,最後選清大,後來有繼續唸到清大博士(電子的).

但他們都是高職生出來的.

念高職真的沒有前途嗎??大部分還是看個人的態度吧.(恕刪)



從以上的內容就看的看的出來....高職生最後覺醒的出路.....

高職畢業你丟履歷能找到什麼工?
還是你要說高職畢業後你有了一技之長.所以不用找工作就有工作來找你??(說一下那種技能這樣屌)

高職再升級變科大
頂尖科大跟頂尖傳統大學.那個比較容易找到工作??

.....這些事大家心裡有數.何苦嘴硬
littlelai21 wrote:
剛剛看下來 板主的
在兩位身上看到不到天資聰穎
但是都看到了"態度"
所以因該想想自己
如何將自己遇到的事情做到最好

...(恕刪)

+1
沒錯,現在年輕人缺乏的就是認真的態度
自己為什麼要唸書?
為什麼要唸這一系科?
要學到什麼?
我想清楚認識自己的人應該不多吧?
沒有方向,就沒有正確的態度
沒有正確的態度,不管讀高中、高職,一般大學、科技大學,心中所想的大概是輕不輕鬆畢業吧?
若非天資聰穎,不管選擇的是高教體系或技職體系,有那一個傑出有成就的人沒有經過一番努力學習的?
我覺得今天教育的問題是政府的錯誤政策,沒有因材施教,想要像工廠生產商品一樣,
大量快速的培養出"同質"的人力,而不管興趣、能力與專長,
所以興趣、能力不符所讀科系者,求學過程中不但不快樂,也沒有學到有用的東西
但為了一張紙,也只能硬著頭皮撐下去,
出了社會後卻發現,大家的武器裝備都一樣,但內力卻沒有別人深厚,
那要如何和他人在職場上廝殺呢?
所以我覺得一但選擇了自己的升學路,那就應該把學習放在首位,努力做好
但如果發現選錯了方向,應該當機立斷轉換跑道,不要繼續因循苟且的混日子
怎麼現在的高職和我以前唸的時候差那麼多
79年唸南港高工的時候,好像毎天都有實習課
我是唸機工科,車工,鉗工是基本的
電焊、氣焊少不了
還到過汽修科工廠拆裝引擎後老師要求雙手把它抬起
鑄造科工廠做砂模,倒高溫金屬液
只差沒到工程科開工程機械
當初我也有考上基隆女中~~但是我很執意的想唸高職~
也不想唸五專~~原本想唸基商國貿的
結果被老爸逼著我唸瑞芳高工建製科~~
後來現在出社會了~~~我發現還好當初有聽老爸唸高工
我看我唸高中的同學每個人唸書唸到快瘋掉
我唸高職很輕鬆 三年來幾乎沒啥壓力
而且~~~很順利的考上國立科大阿
如果當初我選基隆女中的話 國立大學一定上不了的
而且找工作來說的話~~
我覺得我也很幸運~~畢業一下子就找到工作了
我並不認同樓主說的 唸高職不好~~
不過我不清楚現在的升學制度是怎樣啦
畢竟我離高職畢業也七八年的時間溜~~
QQPink wrote:
當初我也有考上基隆女...(恕刪)

我猜您應該是參加首屆或第2屆學測的國中畢業生!
的確,我看過四技的考題,比大學指考簡單多了!
我現在看我讀建中的表弟和讀中段公立高中的老妹,
每天都是補習+熬夜,
表弟他還常因為段考平均差個0.x分就沒前3名,
壓力大到不行(因為我舅舅希望他念台大醫科).
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?