笑死人，看看高鐵的經營績效吧？
anday2001 wrote:
想像公務人員依案件評績效
1.x先生你好，這裡是戶政，請問有沒有需要辦理結婚登記呀，現在辦三張還送男用原子筆一支喔！
什麼？你己經結婚了，沒關係啦...你可以先辦離婚再結婚...離婚再結婚呀
2.x小姐你好，這裡是國稅局，你今年的稅繳得有點少，需不需要多繳一點，你只差二千元就可以得到國稅局特別
分發的"年度凱子獎"狀牌一面吔
您還蠻幽默的，不過我所謂的績效應該是說辦的速度與效率，而非您說的搞笑。
有些單位BOT後就像你說的.老百姓等的被剝皮
一堆鄉間人口少的再也沒有公路.火車.加油站可以加油.沒有水.
企業不會傻到去只有不幾萬人的地方花幾億去做水廠或是加油站.回收不了.
就算單價漲高.也不是那些收入不高的區域人民可以承擔的.
只會在大城市狠很的撈錢..
一推公家單位都是服務性質的.虧錢也要做.要服務的.
如果BOT改成要收費的.那有效率的結果是誰要花錢.誰在賺錢.?
目前的BOT法案.本來立意都是好的.可是中間太多官商勾結.因為利益太龐大了.最後結果都是老百姓吃虧而已.
大財團獲利..以致於現在的BOT都像是在變賣國產.
錢在政府的口袋.才有可能有更好的福利給人民-看執政的如何做.
錢在財團的口袋.永遠不會分給大眾人民.-不管誰執政都一樣.你又不是共產黨可以充公.
那麼多大大看到公務員在摸魚沒有效率.那就好好檢舉.不行就找水果.
nomorebush227 wrote:
美國跟台灣的情況不能一概而論
那偉大的樓主呀，私經濟與公共行政又如何一概而論呢？
要公部門一概如民間企業以賺錢至上，不錯呀，那首先一些
窮苦孩子就會連受教育的機會都沒有了，因為學校已經照樓主
的真知卓見外包給民間企業去經營了，所有老師、教職員、設備
的費用，不再像現在是由大眾納稅平均分擔，而是所謂的“有效率“
使用者付費，學生要繳的錢就一律像私立學校那麼高，很公平吧，
所以像山地鄉那種賺不了錢的地方，也不會有企業想賠錢在那開學校了，
原住民的孩子只好永遠無法受教育。
警察也委外後，以後報案請先繳手續費，抓小偷1萬、抓強盜5萬、抓殺人犯
風險高，要20萬，如果歹徒有槍，視火力強大度另收費；沒錢？沒錢就別報案了，
因為歹徒可以付比你更高的錢喲，請等著被砍死吧。
消防隊也照樓主的偉大意見由民間企業經營囉！因為消防員是高風險，所以這個成本會
全部轉嫁到消費者身上，很貴喲。所以如果失火了，請問誰要付錢呢？
是打電話的鄰居嗎？鄰居說：「那麼貴，又不是我家失火，我幹嘛付？你要找事主啦」；
事主家剛好失業沒錢，只好說可以分期付款嗎？但消防公司一查其尚積欠卡費等多筆債款，
信用度不佳，就婉為拒絕，於是火越燒越旺，好不熱烈！
法院、監獄也委外經營了！竹聯幫把他標下了，還用說他們會做什麼嗎？樓主會說少了米蟲
公務員，民間經營就是好！
經濟部、財政部、勞委會也由大企業標下了，沒錢的老百姓要做什麼？所有政策就隨便這些“有效率“
的大公司愛怎麼訂就怎麼訂啦，沒有米蟲嘛！所以雇主要怎麼壓低你的薪資、要怎樣用合約騙你、
要怎樣不合理壓榨勞工，都可以光明正大了！因為所有機關都是企業開的，大家有同理心，會互相
照應，窮人只好一輩子被大企業踩在腳下，好呀！照樓主的意見，一個國家都沒有公務員就是進步
的象徵！果然是天堂之國，令人嚮往！
內文搜尋
從 APP 打開
X