d926340 wrote:
無故""今天記者在這條例會站的住腳阿阿阿...(恕刪)
很抱歉....你所認知的無故基本上與法理上之定義差異甚大..........這裡不是法律系課堂,我也不是法學教授,我只是小小法律人,有興趣請自修.......總之.你高興就好.
衛生局或是環保局那些拍攝亂丟垃圾或是菸蒂係為執行公權力且為拍攝公開之行為.....自不存刑315之爭議...........
今天即使該員警騎乘公務車偷勤亦僅違反行政規章,然該中天記者所為入侵當事人家宅拍攝該員警在自宅非公開之活動畫面係刑法明文之罪,業已踰越新聞自由與監督政府或保護公益之界線........何者對國家法益侵犯較大,孰輕孰重,不言可喻
刑法第三百十五條之一規定：「有左列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。一無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論或談話者。二無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論或談話者。」
要拍可以,請在馬路上拍該員警騎車英姿...誰叫他追到對方家裡拍.......................
套句台灣俗諺所言......事情不是愚人所想的那樣............共勉之
