• 24

父債子不用還 真的公平嗎?

公平
誰說父債子一定得還?
或許是我家庭觀念的問題

我媽從小告訴我
人生是我自己的
長大後 得選擇自己的路
休學也好 讀書也好
都得看你自己

到現在 我一直認為
父母的限制 太多太少
都不好
太多 等於你把一個人的人生綁死
太少 等於你放給他自己決定好壞

有人說 爸爸欠的債
過世後 孩子不還 誰還?

那 我也要為孩子說話
又不是我欠下的債
如果爸爸的債拿去吃喝嫖賭
不是拿來養家活口
那我幹麻要去幫他還債?
養家活口 欠下的錢 還有理由說要孩子還
如果不是呢?
seatree wrote:
你要的公平正義是什麼...(恕刪)

問題是~借錢給他們的是銀行為主.....而銀行的錢卻是要"不想借錢給他"的人買單.......這才是根本


那我以後絕對要借個幾千萬的
丟給兒女(鎖保險庫就好了)

然後走了以後就當作甚麼東西都沒留下
只留台破車好

開玩笑的
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
恩那我以後絕對要借個...(恕刪)


丟給你女兒的幾千萬不就是遺產嗎?
遺產不是會先拿來還債嗎?
神戶齊 wrote:
恩那我以後絕對要借個...(恕刪)


天真的小孩
分享一下...發生在我身上的最新消息.....

我老爸愛賭....我小時候就賭輸欠一屁股債....跑路...
約我20歲跑一段時間後跑不下去,就叫我哥去借錢還在追債的人說..就每月換我哥還..
可是我哥約5年前失業後,就擺爛..由嫂嫂還..還到現在

直到上月30號...知道債主月底要一次討回7X萬...
就把腦筋動到我頭上..只因現有他們住的房子是登記在我名下..
當初買房登記我..除了貸款利息較低,也怕我爸把房子賣了...
但買房後我就離家10年在外工作,雖然這10年房貸都有嫂嫂支付..也沒欠交..但還剩9X萬沒還清..

A.本想用買賣過戶給嫂嫂再辦新房貸,多的錢去還債(讓她繳的名正言順)~銀行挑戰失敗

B.現在換要用我去辦增貸或二胎...一樣多的錢還債主...明天就要去挑戰.

再挑戰失敗....下一個辦法我不敢想像,我只怕我爸走地下管道把我賣了......

原先A方法我同意..至少我能將房貸名正言順轉回,但可惜嫂嫂卡債過高.挑戰失敗

B方法..我掙扎好久..最後他們同意渡過這關就將房子賣了..將我背負的房貸清償..
因為我不得不同意...他們再跑路一次...為了我的信用房貸勢必我要繳
用我的名字再貸一次..我也怕他們跟本還不完或房子賣不高價,兩手一攤跑路..我的名下負債增加了..我一樣要繳

還不知...會不會有下一位債主跳出來....唉

========以上發發我的嘮騷=====

父債子償...再能力範圍內我同意,如子收入百萬..父只因經商失敗或意外..再道義上子償天經地義...

但像我的案例....只因我爸愛堵....所有親戚都借光了..也不願再借了
我跟我哥也有自己的債務(不管是因幫我爸還債或自己生活必需)..
我這一代..因父債子償已快將自己也賠下去...我哥他們還要將自己的兒女也賠下去...

只要源頭沒隔屁...我能脫身嗎?....只能一次一次的子償
一次沒關係..再賺就有...最可怕的是我爸不全盤供出欠多少人...
這樣的未知債權才恐怖..當你知道時.利加利再加利都是大條的.
況且有些債主之前還收每月的利息....本金都沒還到..就快收回等同本金兩倍的利息..

這條法律不也就是保護我們下一代....且還要欠債的源頭死了..才有效
且這也只能規範到合法債權....那地下錢莊的會管法律嗎?..


我自認跟家人的關係淺到只有血緣跟房子登記我名下
有時...真的想源頭快嗝一嗝...我快去辦拋棄繼承
房子快過戶還給他們....跟他們一刀兩斷..

但我還是無法違背血緣的枷鎖...

希望有看到文章..有認同感的幫我默擣一下..
我能度過這一關..
602426602426 wrote:
這樣不會衍生新的問題嗎?
你不借 他也不借 銀行也不借
那向誰借?...(恕刪)


正常的借貸都需要有擔保物才能借到如數的錢
如果沒有擔保物,人格對銀行來說是沒用的東西,他們只會收更高的利息
地下錢莊也知道來借的人幾乎都是還不出錢的一堆,當然就收更更更高的利息

那問題來了,明知自己還不出來,還開口跟人家借,這心態是什麼??
juddy007 wrote:
我知道繼承債務是很痛...(恕刪)

請你去看看民法繼承篇是怎麼規定再來討論好嗎?
我蠻贊同這條法律的 可以幫助一些人
不過我從頭看到這 有機點感想
一 以後借錢 可能上從父母下到兒子左到朋友右到親戚 都要到場簽名當保人
二 以後撥漆 丟糞便 會越來越多 因為要跟地下借
三 以後有錢也不借人 因為還不起 自己過的好最重要
神戶齊 wrote:
恩那我以後絕對要借個...(恕刪)

借的到再說,無薪資的人要有抵押或保人
銀行才會借錢給你,不要以為銀行是傻蛋

就算現行法令,如果你有辦法借幾千萬然後偷丟給兒女
銀行也是沒輒,因為現行法令也是有拋棄繼承和限定繼承

正常人只要知道繼承來的財產是負債,一定會拋棄或限定繼承
反對修改這個法令的人,只是想偷佔別人的便宜

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?