ChipDale wrote:
這是哪一黨的議員，麻...(恕刪)
這裡也有
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1052875&p=21
chin1228 wrote:
看到這邊才知道原來員...(恕刪)
請問您有波麗士大人厭惡症嗎？如果請您來當波麗士大人的話您一定射的狠準囉?
緊急情況下您一定能判斷的很好囉?
麻煩一下，如果您都做不到請不要說別人射不準
"己所不欲勿施於人"老師沒有敎您嗎？
員警也有值勤上的辛苦，請您體諒
chin1228 wrote:
看到這邊才知道原來員警賠錢是賠給副駕駛座的啊
那大家還在罵啥呢
要是員警打死的是駕駛那沒話說
誰叫他要衝撞
可是今天副駕座上有人
你不知道他是共犯或是人質
你開槍就不怕誤傷人質嗎
最算他要衝撞你
你可以讓開啊
不需要直接開槍的
結果現在沒打到嫌犯不說
還誤傷了一個人
所以基於道義賠償我覺得是應該的
那位員警 你就賠錢吧
誰叫你當初不打準一點
這位仁兄莫非是電影看太多了嗎？當兵好歹也打過靶吧，莫非你都是滿靶表現呢？
如果連靜止的靶你都無法『次次滿靶』，何況是突然來的狀況呢？
何況子彈無眼，而且他還是共犯好嗎
依照你的理論的話，我想台灣除了你以外應該沒人可以用槍了
因為沒人可以保證絕對命中目標
幫這位警察加油一下
內文搜尋
從 APP 打開
X