• 18

高雄捷運還滿方便的啊~ 為什麼出口處的商家倒了一整排???

台灣樣樣都比大陸進步
可是唯獨台灣的大眾運輸政策比大陸落後

連第2 第3大城高雄 台中要蓋捷運
都要一堆人說效益不符

大陸一堆小城市
如蘇州 合肥 佛山 南昌 長沙 鄭州 福州都要蓋地鐵
大城市如上海 北京 廣州地鐵路網更是密得和甚麼一樣
也沒聽說過有大陸人反對蓋地鐵....

總之台中幹一條捷運綠線根本不夠
真正重要的中港路藍線最好也要同時動工
中港路是台中動脈
地下化高運量是一定要的
只差幾百億
不要那麼省...
內衣 wrote:
不要那麼省...(恕刪)


那請問 虧損時,誰買單 ?

總不能叫全民納稅人買單吧.....

這樣沒捷運地區的民眾,付稅的心甘情願嗎 @@....?
KevinYu0504 wrote:
那請問 虧損時,誰買...(恕刪)

覺得台灣人的想法很怪
難道大眾運輸工具
重的是 "利"?
而不是便捷?
尚未建設的現在或許還不需要
但蓋好呢?蓋好五年後呢?十年後呢?
小Q┌ ★ wrote:
覺得台灣人的想法很怪...(恕刪)


可是不賺錢就營運不下去不是嗎 !?

再說要蓋 捷運得花大錢,依照現在負債纍纍的政府,怎可能再蓋下去呢 ?
如果在繼續舉債蓋下去,得到幾代子孫後才還得清 ?

且許多地方人口還並沒有多道需要蓋捷運。
反倒是可以多推廣 公車 之類的大眾工具。


不管大眾交通工具是否一定要有 '' 利益 '' 才能蓋,
但是現實就是沒有 '' 利 '' 就是營運不下去。
就算是 高雄,台灣第二大都,捷運也不是快營運不下去了嗎 ?
小弟有幸座過幾次,感覺高雄的捷運比台北的好 ~

不論車內裝潢的用心、噪音 等等都比台北捷運好。
但是卻面臨負債纍纍,營運不下去的 窘境。

我幸運的認識幾個高雄朋友,我也問過他們為什麼不做高捷,
得到的答案卻都是 : 騎車就好啦 !? 捷運貴又不方便,來回一趟就夠我加油錢啦。

我又能說甚麼呢 ?
@小雅@ wrote:
請容許以下我所說的話...(恕刪)

請問一下你的學生族是大專生還是高中生?
高中生應該沒有機車駕照.
大專生..... 現在的大專生不是手機一直換? 每隻都破萬(我覺得真是貴), 都坐捷運一個禮拜兩百(照你算的), 每個月也不過八百, 我相信很多學生電話費都比這個還要高.
騎機車, 又危險又熱, 還要戴安全帽, 除了方便外(捷運不是每個地方都會到), 我想不出騎機車的理由.
White bear wrote:
請問一下你的學生族是...(恕刪)


我認識的那幾位朋友剛好是高雄的大學生 0.0

當時因為新聞報導 高捷營運不善的時候,問他們為甚麼不座 MRT,
當時是這樣回答我的。

且他們說騎車比較方便,說走就走,去哪都行
然後還半開玩笑說 高雄 警察杯杯比較仁慈 XD 比較會爭隻眼閉隻眼


基本上我是挺享受大眾交通工具的方便的 ~
不過確實也是只有北市 大眾交通工具 比較發達
Pusher wrote:
覺得捷運方便的人, ...(恕刪)

怪怪的, 應該是用坐捷運來支持吧.
買捷運旁邊的房子幹嘛? 又沒有比較好住, 我又不要店面(窮薪水族, 又不開店, 要店面幹嘛?)
lcccccccc wrote:
所以:請改善以下!
不夠体貼!(要開放飲食啦!)



鄉下人永遠是鄉下人.....
如果捷運開放飲食
我吃臭豆腐的時候希望你能坐在我旁邊"聞香"
我吐口香糖被你踩到黏在鞋底,我想你應該也很快樂!!
我不小心在車廂打翻廣東粥你能不能幫我舔乾淨?
捷運開放飲食後要不要順便開放抽菸阿?


好在我上禮拜搭高鐵去住了85大樓,搭捷運趴趴走,發現高雄是個很棒的城市...
一個美麗的城市被你形容的跟鬼城一樣,跟我看到的完全不一樣!!








親愛的老闆, 你可以污辱我踐踏我... 但是一定要給我錢...
lcccccccc wrote:
長程的話更不用講
搭乘時間又久票價又貴搭乘...(恕刪)

會嗎? 我住北高雄, 我去小港機場最佳的選擇就是捷運, 半小時就把我從我家門口送到機場, 自己開車除非路況良好, 不然上下班時間塞下去, 我曾經開過一個小時才到的. 我實在想不出有更好的交通工具(凌晨五點趕飛機或半夜十一點下飛機沒捷運時只好坐計程車).
bochabo wrote:
結果高鐵都沒人搭了...(恕刪)

原來我不是人
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?