atu2009 wrote:
你以為全世界只有中國...(恕刪)
中國經濟的起點在哪裡?
開放外資
廉價勞工
廣大土地
不重環保
物資豐富
請繼續補充
observation wrote:
閣下認為中國是毫無管制讓中國遊客湧入香港嗎?
1.香港與台灣都是小島,觀光資源都有一定限度,不信,把到香港中國觀光客加個數倍,我倒想看香港接待能力如何,會不會排擠到它國觀光客...閣下認為中國是毫無管制讓中國遊客湧入香港嗎?
.(恕刪)
不要誤會
tonyguo80 大大想指出的是，比台灣小的香港接待陸客比台灣多很多卻是事實，其經驗值得借鑒
observation wrote:
2.閣下正在使用這三樣所謂"論斤賣"的東西--- 這三樣東西是犧牲不少人命換來的,坐享其成的人不知珍惜又大放闕.(恕刪)
難道中國也到了要犧牲的時候了嗎？
國父不是講過，軍政，訓政，憲政嗎
中國vs印度做個比較，好像還沒到時候
另外
小弟覺得中國是有民主的
是部份精英中的民主----做功課
效率還是很高的
未必一票一制才能更好的兼顧公平與效率
這裡沒法多談
實在不能理解的話
黑格爾幫大大回答了
---存在的就是合理的，合理的必將會存在
------------------------------------------------------------------
針對樓主的問題
小弟覺得真的可以考慮開放個人行-----交一定的保證金
這樣去台的遊客消費能力得到了保證
同時遊客還能自己去發現台灣的好
然後推薦給朋友
有能力證明其資產在500（人民幣）萬以上的
讓其進出台灣更加方便
說不定有多人想經常到台灣度週末
品小吃，逛夜店，泡溫泉....
當然，台灣方面的硬體配套要做好
大家都少點偏激
平常心視之
hudayaniu wrote:
大大想指出的是，比台灣小的香港接待陸客比台灣多很多卻是事實，其經驗值得借鑒
看過我的前文你就知道~ 我認為台灣觀光資源與接待能力現階段不足以承擔大批中國遊客,何況香港與台灣都是小島,資源有一定限度--- 重點在此...
hudayaniu wrote:
難道中國也到了要犧牲的時候了嗎？國父不是講過，軍政，訓政，憲政嗎
中國要不要犧牲我無權置喙,但民主沒有天上掉下來的卻是民主國家斑斑可考的現實,民主更不是靠當權者的施捨而來--- 去看看世界各國的民主發展史吧!
孫逸仙的軍政，訓政，憲政是他個人的理想,但他的徒子徒孫可不這麼想~不然台灣就不必犧牲那麼多人了...
精英式民主當權者最喜歡了~ 這樣就可永遠你是"民",他是"主"...
observation wrote:
看過我的前文你就知道~ 我認為台灣觀光資源與接待能力現階段不足以承擔大批中國遊客,何況香港與台灣都是小島,資源有一定限度--- 重點在此...
)
sorry大樓很高 很難爬完，
但是的確香港的經驗的確是台灣值得借鑒的
也就是
台灣資源肯定大大大大大於香港
帶是接待遊客能力卻弱于香港
說明資源極其不效率也是事實
---重點在此
observation wrote:
難道中國也到了要犧牲的時候了嗎？國父不是講過，軍政，訓政，憲政嗎
中國要不要犧牲我無權置喙,但民主沒有天上掉下來的卻是民主國家斑斑可考的現實,民主更不是靠當權者的施捨而來--- 去看看世界各國的民主發展史吧!
孫逸仙的軍政，訓政，憲政是他個人的理想,但他的徒子徒孫可不這麼想~不然台灣就不必犧牲那麼多人了...
精英式民主當權者最喜歡了~ 這樣就可永遠你是"民",他是"主"...恕刪)
嘿嘿，這個問題很大
需要用哲學去理解
然後用政治去解決
專業人士去考慮吧
相對於個人
有50萬美元就是準世界公民
什麽都無所謂了
掙50萬美元應該比改變社會容易多了吧
....
總之
談論大陸時就忽略這些政治制度之類的東西吧
共勉之
內文搜尋
從 APP 打開
X