fisheries wrote:
醫師國考自早一直都不...(恕刪)
牽拖那麼多有什麼用呢?
連學歷都要花錢買不是廢材嗎?
這種程度可以當醫生嗎?
我是不敢讓小波波當實驗品啦!
fisheries wrote:
您是不是廢材我不知道...(恕刪)
小弟承認自己是 "廢材"
大大您真內行 猜對了
小弟知道自己的能力到哪裡 所以不敢造次
真正的 "廢柴" 是那些不知道羞恥
還敢亂搞
還敢一哭二鬧三上吊
這種才是 "廢柴中的廢柴"
fisheries wrote:
呵! 對非專業了解不...(恕刪)
又來一個賣機油的....................囧了.................
實在酸味十足........................
你繼續砲吧.......大家也不要再理他了...................
原因只有一個,小波波不是醫師,波蘭不要,歐盟也不要,當然,我們也不會要......
還在提黑暗面,哪一行業沒有黑暗面,台灣醫療也不斷在做變革,
當然,希望都是往好的一方走,只是首先,水準不要被波波技工給拉低了,
每次都提醫療黑暗面,享受如此高品質的醫療,還不斷攻擊,
如此敵視,請自行赴海外就醫,不要一直砲!
sgconduty wrote:
台灣的醫生錄取的第一要件就是聯考,取聯考分數1%的人就是嚴格的篩選條件了,1%還不夠嚴格嗎?
至於你所的醫師國考年通過率降至30%以下,原來已經是1%的,還要再篩選70%是為什麼呢?
那照你所說的,那就聯考取5%,通過率再設為30%,剩下70%再去當流浪醫生,這樣子要浪費多少國家資源,培養一個醫學生要多少錢?
你真的” 強烈建議為維護國民健康”? 是為了維護某些人吧.
我又跟你認真了,還是討論小波波吧.
...(恕刪)
1.高中科目唸得好, 不代表醫學專業科目唸得好,更不代表是夠格的醫師.假於你唸過大學及研所,你就會知道入學分數高低,跟畢業排名無關.
2.美加地區大學都是高淘汰率的,篩掉不適合的醫學生,對於國民健康大有幫助.
3.至於浪費國家資源, 您想太多了, 其他系都沒這個問題嗎?
4.如果不深入了解台灣整體醫療系統的架構,對於波蘭生,您根本無評價的能力與資格.等同是在街上偶爾看到精神狀況不明的人士對著大街上的陌生人破口大罵般.
內文搜尋
從 APP 打開
X