LS843 wrote:
樓主請問你真的是一介...(恕刪)
一起來吧!! 當作是來台北玩的, 放輕鬆就可以啦.
再把2小時奉送給自己心裡的公平正義就好了.
如果你都被騙了多次, 而這次真的卻沒跟上, 我要是你就嘔死了.
第一次參加遊行就是到總統府前, 想想還真的挺令人期待的.
尤其這次很明顯的沒有任何政黨色彩參與其中.
記得要穿象徵純潔的白上衣來喔.
只是……8/21之後呢?
我如果是交通部, 我就閉嘴不處理,
到時候派個小職員讓各位罵一罵, 然後收下陳情書,
至於陳情書有沒有人看, 最後是直接歸檔還是到了碎紙機, 誰知道?
8/20如果只有500人上街頭抗議, 一個字……哈
如果有1萬人上街頭, 也只是一個字……噢
8/22上班後, 馬照跑, 舞照跳, 又能奈我何?
用選票制裁嗎? 請問要投哪一邊?
目前為止除了2位立委以外, 朝野無人敢置一詞,
政客/媒體/財團的共犯結構豈非昭然若揭?
再次強調不是要唱衰版主,
人是健忘的, 3個月後誰還記得這件事?
統一塑化劑事件現在如何?
白玫瑰運動現在又如何?
以交通部目前護航的力道, 這次遊行除了提供一個抒發情緒的管道,
我很懷疑能改變什麼?
這次遊行只能算是一個開始,
如何維持新聞的熱度讓國人持續關注才是重點,
否則只是徒然讓人小看, 日後難保變本加厲 予取予求
8/20凱道遊行, 很好, 非常贊成,
只是……然後呢?
人生就是這麼回事，
像植物的種子被任性的風給隨意吹動著，
而我們也漫無目的徘徊在偶然的大地上。
小樓大的說法有可能是事實, 這件事民怨太大, 我不相信政府/交通部敢明目張膽的力挺徐董(就算有政治獻金也不敢). 背後一定有其他原因, 也許是交通部不敢毀約(因為根據合約會被罰巨款?) 重新來過曠日費時,到時會被罵翻? (要交通部開一家公司來run ECT? 重新招標?). 或交通部想多一事不如少一事? 還是不讓徐董繼續做下去會"有人會因此下場很慘"?
就算是受限於當時的濫合約, 我也不希望交通部這樣打混,"圳軌". 便宜行事對交通部好, 但對國家長期發展不好, 我門不能允許這樣和稀泥的心態,長痛不如短痛. 如果真是合約的問題政府大可攤牌挑明是前政府的錯,如果真是不平等條約, 法院不能判無效嗎? 許董敢收政府不合理的違約金嗎? 他不用顧慮人民感受暸嗎? 他遠傳,SOGO, 遠百, 愛買.......還要開嗎?
也許小樓大是局內人, 歡迎您提供內幕!!!
雖然聽春雨先生一開始的言論,很明顯地就是想扯到兩黨某方對另方錯,執意把焦點引導到錢潮,而不論有能力改變現狀的當政者.再者,發言方式就是一直複製貼上複製貼上(這種回話方式,跟那些官或是大老闆的講話方式非常類似),不但省時且不會讓自己捲入擴大的戰線,用同一套說詞來產生漣漪效應.
要怎麼激怒一群暴民?無視及跳針就是最好的方式...
可惜,我認為會認同樓主出來反抗財團ETC的眾版友們,就是心裡公義程度不足以被這種技倆所挑撥.
所以聽雨先生也慢慢地(識趣地?),同意民眾是該挺身出來發聲,只是依然在替我的車上機打抱不平,為毛先生也是人在江湖身不由己打抱不平,為徐先生一年只能賺二三十億打抱不平.
=====================================================================================
我不要求ETC一定要無痛無縫轉換,事實上用1,2年的無ETC狀態,換來接下來數十年一套真正公平收費,真正替民眾省錢的ETC系統,才是我所期望的.
一年只能賺二三十億的財團要怎麼才能獲利?事實上,如果國道系統真如聽春雨所言不只一三,連二帶四拉六併十...國道都納入ETC,獲利情況如何?
再者,國外的E-tag系統,不只用於國道計程收費,實際上連公有停車場收費(使用人數有多少?)也是重點之一.其它和車輛有關的收費都能開發(個人腦拙還想不出有其他的利用方式).所以,徐董看中的只是一年二三十億的小餅?
8/20我期望它能提醒一下那些吃人嘴軟拿人手短的官們,雖然徐董也是平民,伺候平民是公僕該做的事.
但是別忘了其餘2千300萬的平民也是公僕該重視的.
假如那天就這麼過了,官商一皮天下無難事...
那麼我也知道病入膏肓就別再救了~~
雖然相對多票制讓官只得1票一樣能當選,但是有1300萬張廢票要當垃圾運走也爽啦
=====================================================================================
忽然想起一部老電影..."機器戰警".
裡面的世界,就是財團掌控了所有公共財產,甚至警察.
市長只是一個傀儡.
雪風†零 wrote:
不是要唱衰版主只是…...(恕刪)
kiteline wrote:
總比什麼都不做好，至...(恕刪)
椒桃白 wrote:
我倒是沒那麼悲觀啦!...(恕刪)
民主共識非1人可以獨撐
希望藉本活動也可以得到大眾、接下來政府的重視
但就如K同學和其他許多同學所說
總比什麼都不作好
也像1F我所說，至少我們努力過了
接下來我也還是得回歸我的職場，雖然我不喜歡白色巨塔
但是我能為大家作的就是繼續用郵政信箱整理連數書
期望可以突破連署門檻
更甚者政府繼續裝死財團繼續囂張
只要他們過度囂張人民就是不會服氣的
那我們就可以一而再再而三的發起上街頭遊行抗議
來個第二次、第三次等等，這也是許多大文宣要留著不能送同學的關係
說不定之後還用的到
順便宣傳一下
因為訴求改成4句所以廣發文宣也請skyline同學改好了
之前的舊版連結會失效請前往以下新連結
小蝦米的反擊-廣發文宣PDF檔(據專業S同學所說解析度高比較不會失真)
小蝦米的反擊-廣發文宣JPG檔
8/9 收到林岱樺委員辦公室email回信
雪風†零 wrote:
不是要唱衰版主
只是……8/21之後呢?
很多人都太"聰明"了, 自己認為沒有多大用處的是就不去做. 但絕大部份的事情都是由小事一件一件累積後來才成功的. 如果國父覺得他一人無法推翻滿清他是不是就想想抱怨一下, 或是起義個1,2次就放棄了?
我門不會了解這件事會造成怎樣的影響, 但我們覺得應該當傻子埋頭去做看看! 我們永遠無法預料事情的發展. 茉莉花革命不是因為一人引發的嗎?
話說只有1000人去抗議會比都沒人發聲讓他們看扁? 這不是數學問題嗎(1000比0)?
還是他們原來預計全台應該要50萬人對現在ECT不滿,結果只來(有)1000人讓他們大大的鬆暸一口氣???
我記得有一個統計好像說消費者不滿一產品,每1000人中只會有1人(這一人就是01的鄉民)出來反應抱怨!
內文搜尋