• 182

記者快來喔 有新聞可以挖了(中壢KIKI屋未經授權)

水龍頭 wrote:
呵呵.....真精彩...(恕刪)

要賣也要賣小叮噹比較有看頭
一個積功德有福報的事業,就算我們通通沒有賺到錢好了,我們沒有月入百萬好了,難道我們台灣人民不需要健康嗎
fr441910 wrote:
要賣也要賣小叮噹比較有看頭...(恕刪)

哇哩勒....你....意有所指、言中有物、指桑罵槐....你....你....真得好壞!!
以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
一天沒參與事情就演變成這樣

我有點霧煞煞

有人可以解釋一下嗎?

那篇水果的廣告我也有看見

當下是覺得很眼熟

看到這篇才知道原來是同一個人

所以現在是怎樣?

同業競爭嗎?
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
水龍頭 wrote:
哇哩勒....你.....(恕刪)

大大您講的好深奧
我聽不懂說.....
一個積功德有福報的事業,就算我們通通沒有賺到錢好了,我們沒有月入百萬好了,難道我們台灣人民不需要健康嗎
fr441910 wrote:
大大您講的好深奧我聽...(恕刪)

哇哩勒....你回《要賣小叮噹》,是針對我說的 乾脆 01 也來賣 貓 吧!!這一句吧!!
所以我說你很壞啊!!
以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
水龍頭 wrote:
嘿嘿.....下面這...(恕刪)

商標權~除非sanrio台灣分公司忘記繼續註冊~
不然哪會失權
越來越撲朔
越來越迷離
我還是乖乖滴拿著清... 啤酒小菜在旁邊看戲
噗~怎麼突然變的更複雜
有點看不懂了
怎麼又多了個無嘴貓屋
那個蠟筆媚真的是同業的?
就是大家所說的安安嗎?
-----------------------------------------
總算搞懂了
看到1579F才知道這件案子真不單純
而且同樣都是商標的問題
可是奇蒂屋做那麼久都相安無事
而KIKI屋做沒幾個月就出事
看樣子什麼都能得罪 顧客最不能得罪
不管啦
只少在一開始老闆娘砲打網友就是不對
他只是後來發現有可能是同業而已
一開始的行為還是不對
救人喲
我看不懂了
愈看愈搞不清誰對誰錯了
現在讓我覺好像是互相相害的樣子
11月1日就快了
等看自爆好了

p.s 如果從國外買產品回來台灣賣,這樣算是合法嗎
  • 182
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?