巴巴罗萨 wrote:
開版的正一白癡！打仗...(恕刪)
中肯的發言
輸不知他的行為更映證了其身為中華民族的血統，
跟明清兩代死讀八股的迂腐書生沒啥兩樣！
要反歷史，要反定理，不是不行，
煩請列舉證明、出處、連結等等，
光貼一篇簡體中文的文章，
很沒有公信力。
亞歷山大帝國的時代大約是戰國中後期，與秦朝時代相差較小！
說中國比西方先進很多，我認為是不大可能的！（如果是漢唐時代就另當別論了）
畢竟與戰國時代同期的亞歷山大都可以打到印度了！（要不是水土不符搞不好會一直打到東南亞）
而且希臘的哲學思想比中國更屌....幾乎所有目前公認"先進的"思想都是濫觴於希臘~至少民主制度和人道主義就是從希臘出來的
不過,打仗比技術在冷兵器時代是沒有什麼太大意義的啦!
不然,秦朝後期那些造反的農民手上連金屬都不多,還是讓當時無敵的秦國步兵團吃大虧!(雖然大會戰還是打不贏)
基本上冷兵器時代打仗就是在比人多(註),所以刀劍的素質沒有很重要(而且古代的技術也不可能大量生產高品質的兵器)
註:話說是在比人多啦,但是因為古代大多不是職業軍人的情況下,只要沒人指揮士兵就只是一群拿著兵器的農夫而已!
PS.而且希臘在亞歷山大之前就有一群穿著無敵紅內褲的三百壯士......(誤)
內文搜尋
從 APP 打開
X