• 16

[抱怨文]小黃我真是猜不透你...

樓主可能比較少往來桃園機場吧
桃園機場的排班計程車照跳表金額加收50%已經行之有年
至少十年以上的事情了
我第一次搭桃園機場排班計程車的時候是高中現在已經30多歲了
從我第一次搭車的時候開始就已經是照表加收50%的制度了

個人也感覺那位運將大哥挺無辜的

如果真的要省錢的話
可以搭巴士到台北市區在轉小黃回家
像從桃園機場直接搭排班計程車到我家大約是1300元
如果搭巴士到市區在轉車回家的話只要350元左右
我的買菜車小灰熊號:Dahon SP8、我的遠征車大白熊號:Rockrider 8.2

jjhuang.tw wrote:
很多人說要入境問俗.(恕刪)


我還是要說, 機場的交通資訊, 還是要在行前就應該先瞭解一下, 各大機場網站一定有相關的資訊
我舉幾個大機場網站當例子

Ronald Reagan Washington National Airport (DCA), USA

這是一座位於美國華盛頓的機場, 雖然是國內機場, 不過, 也算是美國的一座重要的機場
附圖是計乘車車資表, 這一張表在機場出境大廳很容易可取得, 也可在機場網站上找到
這張表的好處是, 一眼就可以看得出到機場鄰近各地的車資, 不過, 請注意中間有一段字有說明
"Fares Do Not Include the $1.75 airport fee or other applicable charges"


第二張圖更清楚的說出對Applicable charges的定義
此外, 請注意一下第二張圖的下方, 有主管單位的聯絡方式, 要投訴可向主管機關說明

JFK Int'l Airport - New York, USA




與華盛頓國家機場(DCA)不一樣的是, JFK的機場網頁並沒有用地圖來標名往各地的車資, 但JFK有大致說明一下到知名地點的車資, 當然, 在這一份資訊上也把surcharge跟小費的資訊加上去

Changi Int'l Airport, Singapore

新加坡樟宜機場網頁上的說明, 只有短短的一句, 說明了大致的車資, 還有可能的搭乘時間, 可是, 上面完全沒有提到尖峰時段加成, 還有夜間加成的說明, 這幾項說明都是貼在計乘車的車窗上

如果是"白紙黑字"的規定, 入境隨俗是理應當然的. 如果今天樓主遇到的是那種漫天喊價的惡劣司機
那我也是會譴責的. 問題是, 樓主遇到的司機, 只不過是按照"規定"來進行收費
不只是他是照這個規定, 其他所有機場排班司機也應該照這規定收費
如果有遇到沒有照這規定收費的, 那遇到的人當然有權向主管單位檢舉, 重則對方可失去機場排班全
如果是對50%的加成有意見, 那發洩的對象應該是向主管機關而不是司機先生

在回到我上面說的例子, 在JFK的有說明, "一般來說, 小費約15~50%的車資", 因為是小費, 若覺得其服務不好, 不想付而司機想找麻煩, 這時理虧的不是自己, 真的對方來纏, 直接找警察來, 還是有理的那一方. 可是另外那些surcharge則是一定要給的部份, 如果說照表跳, 然後最後加上surcharge的費用跟表停下來的費用不一樣, 堅持只要付表的費用, 而不願意付加成的費用, 那麼警察來時, 理虧的可以是自己那一方, 因為這些費用是白紙黑字寫下的.

此外, 我走過不少國家, 當然很多計乘車司機先生都是好人, 不過, 也有不少司機是熱心政治, 會繞遠路, 缺乏禮貌等等. 這些都不是只有台灣才會發生的事. 不過, 不是這樣就代表乘客權益不受保障, 大多國家都還是有計乘車的主管單位負責處理乘客的申訴的. 所以不是只有偏頗司機. 基本上, 雙方的權益應該都受到保障才對
樓主, 麻煩你...
沒搭小黃的習慣表示你根本不知道中正機場的載客規矩,
上面也有人PO出來官方網站上的收費標準了....

這跟你拿一張中末兩碼的統一發票去銀行換錢,
換不到還吵著跟人說沒告知你是一樣的...

不高興的話, 你自己叫無線電或野雞車就好了
如果司機願意冒被航警開單的風險來載你,

標準搞不清楚狀況的人
連那個協調的警察也搞不清楚狀況....
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
習慣性加價倒沒什麼,只是很多人規定都只寫在紙上,上車的客人也不見得看得到那張收費表,
計程車司機能習慣客人一上車都簡短說明一下不就得了??
過年去剪頭髮不也一樣,行規是要加價,老闆在把客人頭理下去前不也常會先說明?
這問題不那麼嚴重啦,司機與乘客間多點溝通就好了~~

倒是很討厭司機聊政治的,一講起來又沿路三字經罵不停,這種司機更讓人討厭.....
mikehuang wrote:
我想樓主事前會打電話給服務人員問價錢
但怎沒先去注意一下搭Taix 附近的一些公告
亦或者是上車前再問一下司機??

台北縣市以外坐TAXI
基本上我上車都會再問一下計費方式...照表 or 話價 ...

這篇唯一的幫助是讓大家知道這50%加價
但感謝的還是前幾頁po 桃航站網頁 的網友....

至於會不會影響國外觀光客形象?
不會啦~~
只要是搭車處有公告, Taxi車上有公告, 且符合規定的...
外國觀光客是可以理解的唷~~


很有趣, 大家出國自由行時
都會對當地的交通做功課,
唯讀回到自己家時, 卻對自己的交通不熟悉

這會不會影響到觀光客
我想不會的, 因為人家都做好功課了...

萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
真覺緣體 wrote:
很有趣
我打電話問到關於處理排班計程車的單位時(桃園機場)
居然只有業務主辦人知道詳情
問該單位其他人時
他們都推說不清楚
我也查到
在桃園機場的官網的確有說到按表加五成
可是其他單位都說不知道
真奇怪

這一點都不奇怪.
政府主管事務那麼多,哪有可能公務員都一清二楚.
正常都是問了之後再去查....
除非是他本人的業務,所以很熟...

就像公司內的所有業務、規定,我也一定不會都知道一樣。
但是,可以理解的是,對外人來說,他只會認為那是你們公司,你怎麼會不熟....
只是這個要求不太合理就是了....
jjhuang.tw wrote:
很多人說要入境問俗..
我非常不同意..
.
大約20年前,台灣所有的火車站計程車都是喊價的...
如果司機聽你的口音判斷你是外地人還會亂加價.
一大幫計程車司機佔據車站,沒得選,..要跳表,走遠一點..
難道你也要入境問俗嗎? 各車站都欺負外地人,..
.
如果那時是合理的,現在幹嘛要禁止呢?
不合理就是不合理,不會因為執行了多就久就變合理.

問題是,這不是司機他們自己坐地起價的行為。
他們是依照公定的價格作業。
你覺得不合理,可以申訴,甚至有能力去改規則都可以。
但與司機無關,他們也只是一個依照規則的辛苦工作者罷了。

同理,假如今天美國也有此"陋習",難道你就不會"入境隨俗"?
你最多也只是不搭計程車吧...
請計程車司機應該要客人一上車就先告知客人,看看客人是否同意.要不然等到目的地才直接加收費用,真的是會引起糾紛.

近20年前,我第一次來台北是坐火車,那時是靦腆只知道讀書,沒出過社會的南部小高中生.一個人走出台北火車站,看到有計程車排班,我以為也是跳表,就直接上車坐到松山(因為我連有松山火車站都不知道),應該不到6公里.下車時,流氓樣的司機說要600,說是在那排班的,本來規定就是要600元.我那時傻傻笨笨的,又是第一次來台北的南部小孩,只好乖乖聽話的給他.事後非常的生氣,快20年前的600元,對於高中生而言,是多麼大的傷害!!
所以後來我有幾次來台北,剛好都是半夜到達,只好走路到松山,因為不敢坐計程車啊!後來知道狀況,才敢坐計程車.

我到現在還不知道,是否近20年前,在台北火車站旁排班的計程車,是否真的到松山可以收600,還是那流氓覺得我好欺負,所以才騙我的呢??真的要算600嗎?

現在這個時代,尤其是台北市的市民,一定都覺得就是跳表,哪有加價這種事?若是我沒看到這篇文章,我也不知道中正機場排班計程車也都要加價!!若是我,一定也會不高興.所以我到外縣市,一定得要問司機費用.也希望所有人都一樣,若在台北以外的縣市鄉鎮坐計程車,最好都問一下司機,以免發生糾紛.

這些沒有告知加價的計程車司機也請先告知!請在每個客人上車時,先告知並詢問能否接受加價,這樣才合理.因為晚上時,車內暗暗的,我一定也不會去注意那張加價通知.就算是白天上車,我也一定不會在車內東看西找,因為我在台北市很久了,我一定以為就是跳表價.是否要每個人都不爽一次,有了經驗,下次才會盡量坐大眾運輸,讓你生意更差呢?

一定也有好的司機會告知,所以請不告知的司機改變作法,先跟客人說一下,才不會讓有些乘客對計程車反感喔.乘客也一定要先問,不管你在哪裡搭車.



一堆人把機場計程車和一般的混為一談
還大放厥詞 一直怪計程車大哥
自己搞不清楚還說一堆廢話
別以為消費者就最大
那是你運氣好欺負正統機場計程車司機 他們都是老實人
如果一般路上的 我看你被教訓也是剛好而已
土撥會撥土先生,雖然你回復我時口氣不佳,但你說的也是有理,不想生氣跟你吵.反正大家記得,不管到世界哪裡,上車先問價錢就對了.所以我文中有說了,大家要記得問,不要到時發生糾紛,也讓其他的好司機都被一視同仁啦.

我想發言的人,應該是要針對這篇起頭文章,發表自己的看法就好,不要針對某位回應者發表動情緒的字眼,這樣才對吧.說說對起頭文章的看法就好啦!要不然又弄到大家不爽,就失去網站的意義啦!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?