消費券~有何意義????(純聊民生問題~聊政治的請不要進來~) (第16頁)

bsw11111
個人積分：425分
文章編號：9031113

425分

151樓

2008-11-17 12:22

不要步入近貧專案的錯誤就阿彌陀佛了,

最重要的是用在需要的中低收入戶的身上,才是美意,

年入百萬的人還會在意那1萬元,真的要體會真正需要救濟的人,

請"內政部"改變為由社會局和社工人員去深入執行,

不要再用電腦選了阿,浪費社會資源.......

小捷捷

小捷捷
個人積分：6分
文章編號：9031116

6分

152樓

2008-11-17 12:22

假如是我 , 不太可能會去大賣場買菜啦 , 頂多買牛奶、曰常用品之類的
不過真的有發消費卷 , 會可能拿去買家俱(希望ikea能用) , 或是魚缸 ,過年要到了除舊佈新 , 大家不用這麼氣啦

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：9031120

196分

153樓

2008-11-17 12:23

地下街挑火影 wrote:
問題在公平，這樣你了...(恕刪)

那退稅呢,如果依照繳稅的金額來退稅,繳的多得人退的也多

低收入戶繳的稅本來就少,說不定不用繳稅,那退稅不是就沒有得退

一堆人口口聲聲說要退稅方案,那退稅要怎麼退才好

請支持退稅的人說明一下,不然大家真的不懂退稅跟消費卷的差別在哪

papapa123

papapa123
個人積分：2分
文章編號：9031190

2分

154樓

2008-11-17 12:28

有幾戶家庭可以一個月(二個月...)生活不到一萬元的?
ok...拿了消費卷去買原本用現金買的東西，
原本要花的現金就存下來了。
這樣比直接發現金有好到哪裏?

更不要說消費卷本身的管理成本，以及種種可能衍生的問題。

js_corps123

js_corps123
個人積分：281分
文章編號：9031216

281分

155樓

2008-11-17 12:30

消費卷的發放 , 主要是在刺激消費, 在百業蕭條下, 想讓經濟復甦 , 就得讓家庭有安全感 , 願意投助現金在消費上 , 所以 , 應該是首要維持人民的消費慾望, 而不是給予消費卷, 做出時限性的控制 , 這充其量只是在做帳上數字吧.

另外 , 年收入的多寡 , 實在是不該跟消費卷扯上關系. 如果是要刺激消費, 所發送的社會福利, 就該一視同仁. 即使是富甲一方 , 也可以領取. 至於用不用 , 可以取決於個人嘛.

真的要幫助這些低收入戶 , 該是有低收入法則吧. 條件可以從寬 , 但得落實實際的狀況. 有太多的生意人 , 做的都是高利生意, 卻也享有低收入補助, 這才是浪費納稅人的錢.