• 21

不要再叫小孩重考醫學系浪費時間了!!

千年殺 wrote:
扣人帽子有負面意思跟...(恕刪)


你酸人家sales的語氣就帶有很重的負面意思
少在那邊裝
cooltyus wrote:
所以要怪醫學生?你的邏輯真的有問題...(恕刪)


當然,自從改健保後,醫生本來就不像以前那麼好賺,這是現實
你們還像以前沒打聽清楚傻傻就考進去讀
以後醫生會越來越多,人口越來越少,狀況只會更差
你的苦日子在後面
提高醫生門檻是降低醫生數量最好辦法,你還搞不清楚這個利害關係

以消費者來看,提高醫生門檻,對我們最有利,何樂不為?
jwave wrote:
唉!!

我看,

我們真的只能期待

醫生=上班族=RD...(恕刪)...

『醫生』
從學生的角度來看

就是一些『成績很好』的學生

雖然『成績好壞』與『道德好壞』無正相關

但是

社會風俗造成一個印象
就是
『成績好』=『會賺錢』
『成績好』=『可以操人生死(醫生、官員)』

但是

『成績好』真的這麼厲害嗎?

『成績好』卻『無道德/道德低落』的人很多...(恕刪)...



我覺得你的邏輯根本狗屁不通,
看你的樣子也不是醫生的料,你 的圖像看起來你應該是很喜歡看A片,
別一副吃不到葡萄說葡萄酸,這樣很令人討厭,
你道德高尚,工作辭掉去當無給職的義工.
cooltyus wrote:
你酸人家sales的...(恕刪)


我家也兩個跟醫療有關的sales,他們與醫院的秘辛我都知道
我知道他們扛業積的辛苦,有何好酸的
千年殺 wrote:
當然,自從改健保後,醫生本來就不像以前那麼好賺,這是現實
你們還像以前沒打聽清楚傻傻就考進去讀
以後醫生會越來越多,人口越來越少,狀況只會更差
你的苦日子在後面
提高醫生門檻是降低醫生數量最好辦法,你還搞不清楚這個利害關係

以消費者來看,提高醫生門檻,對我們最有利,何樂不為?


所以你覺得當醫生都只是為了要賺大錢?
我們沒打聽清楚就傻傻的讀?
要求合理的待遇根要賺大錢根本就是兩回事情
你只會扣人帽子嘛

高齡化社會
病人不見得會少
狀況會更差只會因為健保
不會因為新生兒變少

還有
既然你都以消費者自稱了
那你就承認醫療行為是消費行為了
那你還要求醫生要有什麼醫德?
反正你都自認為是消費行為了
拿多少錢做多少事情很正常,不是嗎?
jeff641125 wrote:
大哥~~你說被人請的...(恕刪)


你來稍微鄉下一點的城鎮來開業~保證賺超過30萬
ppcomo wrote:
醫生工作辛苦 但月薪...(恕刪)


屏東南州只有一家中醫院~~收入至少賺超過百萬~~賺爆了~~~

賺一年就能買房~ 買土地~買名車~前鎮子還在高雄買了1間3千萬的房子~

才開業短短幾年而已~你就知道中醫多好賺了~


看有沒有認識的中醫也來南州分一杯羹~~呵呵~
千年殺 wrote:
當然,自從改健保後,...(恕刪)


來鄉下一點的城鎮開業~~收入超好的~~
千年殺 wrote:
當然,自從改健保後,...(恕刪)


這個門檻到各專科學會自會去做,

不過因為醫療品質和醫療支出,
台灣的醫學生人數是管制在一定數量的,
所以很多大學都設不成醫學系,
如果有新的醫學系獲准成立,
名額就要從其他原有的他校醫學系拿去, 他校招生名額就減少,
所以這個管制是在於入學時
至於國考和以後行醫的內容是天差地遠,
出道甚久的名醫也不見得考贏醫學生,
醫師真正的老師應該是病人,
後續的進修和經驗的累積更為重要

以前的學生就算出國念國外醫學系, 很多都是學士後的,
他們很清楚自己所要的, 在學校也是和當地人一起念, 往往都可以名列前矛,
加上這些人人數少, 對醫療環境沒什麼影響,

現在看來都是高中畢業後成群結隊去的, 在學校還可以自成一班
其實不是件好事
名額設限是需要的, 但設限對本國辛苦考進去的學生是不公平的
對辛苦考不進去改讀他系的學生也不公平

就如同中醫考試, 中醫系的國考, 對一般人來說只要自修, 也可以考過
千年殺 wrote:
你的苦日子在後面...(恕刪)


千年殺大大說的是事實 苦日子只會越來越慘

目前還在重症醫學工作的醫師 有幾種
1. 有醫德的好醫師: 不過撐不了太久 應該很快就會過勞死
2. 中年無法轉業的醫師: 轉科還要再訓練 4 ~ 6 年 轉行 不知道能做甚麼 ?
3. 進不去其他科的醫師

好幾年沒接待過 "立志要走重症醫學" 的新進醫師了
不過在這種扭曲的健保制度 這種情況應該還是會繼續下去吧
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?