大家只簡單想到假50元跟店家交換真50,最後只是交換回來,卻沒想到那個真50你已經花掉29了,你哪來的完整50元還給人家,當然要另外拿錢補齊。 不相信的人自己拿真錢來模擬算算就知道了。
fr689793 wrote:
其實正確答案不是44元,也不是94元,因為你跟店家換的50元最後還是要還給人家,但是那個50元你已經拿29元給騙子了,故剩下21元所以要另外在從自己口袋拿出29元,湊足50元給店家,所以損的的錢是給騙子的15元+29元+29元=73元。
大家只簡單想到假50元跟店家交換真50,最後只是交換回來,卻沒想到那個真50你已經花掉29了,你哪來的完整50元還給人家,當然要另外拿錢補齊。 不相信的人自己拿真錢來模擬算算就知道了。
...(恕刪)
差點被你搞亂了!真是標準的『似是而非』的答案。
以你的邏輯。
老闆被騙的金錢為-15(鞋)-29(給年輕人)-29(缺29,湊50給鄰居)=-73
但正確的金錢流為:
+50(29+21)(鄰居換來的50)-15(鞋)-29(給年輕人)-50(29+21)(50給鄰居)=-44
以21元原封不動的情況來說:
+29(鄰居換來的)-15(鞋)-29(給年輕人)-29(還給鄰居)=-44
你有沒有發現,那裡不一樣??
以你的邏輯,21元原封不動還給鄰居,這沒有問題。
邏輯的錯誤在於你忘了,你有一筆+29元的入帳沒算(鄰居給的29元)
所以答案是44元
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
內文搜尋

X