題目
一天有個年輕人來到王頭家的店裡買了一件禮物
這件禮物成本是18元，標價是21元。
結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物。
王頭家當時沒有零錢，用那100元向街坊換了100元的零錢，找給年輕人79元。
但是街坊後來發現那100 元是假鈔，王頭家無奈還了街坊100元。
現在問題是︰王頭家在這次交易中到底損失了多少錢 ???
-------
王老闆 身上都沒錢 只剩下貨
1. 東西成本 18元 ,這就是老闆的資本
2. 老闆跟鄰居借 100元 . 這是老闆的負債 -100
3.a 東西給人家 18 元, 再給人家 79 元 . 假設客戶給的是真鈔票 , 那 就是老闆賺3元.
有 100元的鈔票 還給 隔壁 再加上 100-79 =3 元 , 老闆沒貨,但是多三元.
3.b 現在東西給人家了, 18元成本不見了, 得到了是假的鈔票, 不能給對方 ,也就是 18元給人家, 再把手頭上的 79 元給人家 ,身上 剩下 21塊. 但是還是得要還給鄰居 100元.
也就是老闆得在想辦法 拿出 100元給鄰居 . 也就是 老闆得去跟其他人借 79元 湊成 100元 還給鄰居 . 79 負債.
4.損失了 18元的成本,加上 跟其他人 借的 79元 總共是 97元.完畢.
kidd9876 wrote:
遇到詐騙不是"零和遊...(恕刪)
看到這回覆，突然又想到一個好解答。
100元現鈔如果是真的，老闆賺3元。
結果100元變假的，老闆倒賠97元。
這樣也蠻簡單的，哈！
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成任何建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
tkna1001 wrote:
看到這回覆，突然又想...(恕刪)
不錯
這答案因人而異
有幾個變數未決定
(1)假鈔對於每個人的價值(0元,100元,等等...)
(2)對每個人3元的利潤價值(0元,3元,等等...)
有些人把成本算進這3元裡面
其實成本要另外算
對我而言
這場交易損失-3元
也就是賺3元
因為我會把假鈔再拿去使用
對一般人而言
假鈔價值0元
所以這場交易損失97元
對有防範之心的人而言
這場交易0元
因為他會發現假鈔而中止交易
或是請買家拿真錢來交易
對某些人而言
損失100元
因為他把成本考量進去了
其實成本要另外算
對別種答案的人
這場交易損失197元,200元等其他答案
你應該是算錯囉
對特別類型的人而言
這場交易不僅沒有損失
可能還賺很多
因為他可以讓假鈔擁成有其它特殊的利用價值
拿去收藏,與朋友觀賞,給警察提供線索,或自己也來製作假鈔等....
內文搜尋
從 APP 打開
X