Thomas Shan wrote:
若是自己孩子在亂..他卻不聞不問..我一定很"禮貌"的請他離開...(恕刪)
這倒是真的
各位父母啊~記得要教小朋友餐廳禮儀啊
chuenjia wrote:
其實您的說法小弟心...(恕刪)
+1
雖說這篇是在討論『抱著狗出入餐廳..衛生堪虞』
但是，對我來說我家的狗，就是我的小孩一樣，試問今天標題改成"帶著『人類小孩』出入餐廳..衛生堪虞"
你們會不會也站在chuenjua大的立場來著想這個問題呢？
所以，不要把狗=衛生堪慮，這樣的方向思考，的確有點過份…
回a大：
不繳稅，就不能談權利跟義務嗎？
那為何會有『禁食狗肉條款』呢？保護了許多狗狗生存的權利，不是嗎？
我們人類比較高級，不過是我們會說話、會思考！
不會說話的，就不能談牠們（它們）的權利嗎？
鯨魚真可憐~因為沒繳稅，所以要被日本人吃~
鯊魚真可憐~因為沒繳稅，所以鰭要被拔下來做魚翅~
可以這樣說嗎？
用繳稅來談權利，實在是不妥~~
Aton258 wrote:
前面說過.......(恕刪)
我很認同你這段話！
只要店家註名即可的做法！
可是，你沒看懂我上面說的…
不要把狗跟進餐廳衛生堪慮，劃上等號！
蛇進餐廳，目前沒看到有人帶過也，對於未知的事，我說沒關係，我相你不會相信，對吧！所以我不想討論！
狗到是蠻常見的！
補充：的確是沒有交集，再討論下去也樣吧！
神啊~讓這版，沉下去吧~~~
黑金魚 wrote:
不繳稅，就不能談權利跟義務嗎？
那為何會有『禁食狗肉條款』呢？保護了許多狗狗生存的權利，不是嗎？
我們人類比較高級，不過是我們會說話、會思考！
不會說話的，就不能談牠們（它們）的權利嗎？...(恕刪)
這些條款是誰訂的
總不是狗吧
黑金魚 wrote:
不要把狗跟進餐廳衛生堪慮，劃上等號...(恕刪)
我先聲明
我還挺喜歡狗的
以下發言不過是替其他人總結而已
狗的衛生情況如何我不清楚→要醫生來說明
就說大多數人好了
每天至少洗1次澡 洗2次臉 刷2次牙 大便完會用衛生紙擦OR水沖菊花
穿的衣服清潔程度至少符合某些規範
我家小子符合上述條件
請問你家狗狗呢?
我的鼻子算不好的
總是聞出大部分的狗有一種味道→也許抽煙的人聞不出自己身上的煙味
如果在餐廳我旁邊的人身上有股怪味,我也會很難受
當然~你會說你的狗狗非常乾淨
那~其他人的狗呢?
其實你要顧到其他人的感覺→對大多數狗的感覺
畢竟餐廳是給人用餐的地方→除非餐廳已標明歡迎寵物入內
你要提狗的權利
你問過牠想去餐廳用餐嗎?
牠想你當他主人嗎?
以上發言 純屬搞笑 請勿當真
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
黑金魚 wrote:講數據, 事實證明, 在下也願意心服口服, 可是這根本上就是KIMOGI的問題, 把數據抬出來要理性沒什麼意義
不要把狗跟進餐廳衛生堪慮，劃上等號！
看了11頁, 老實說, 雖然在下也愛狗, 但兩邊都不想選, 因為連在下自己也交戰不已, 但真就只能無限迴圈沒結論!?
可是在下還是做了結論, 想和兩位c大說, 爭公平就是您倆的盲點, 因為這是人的餐廳, 而不所有生物共有的餐廳, 這個基本上就不公平!! 小孩子是人, 寵(動)物不是人, 這不是偏見, 而是一個事實, 更不要說加入了先來後到的問題, 難道就像cc大的2點結論, 不管先來還是後到, 在當下都讓著帶狗的人!? 這也是d大所想表達的!! 所以把沒有標明的餐廳都預設為是不行的餐廳, 可以說是大部份人的共同默契, 比起規則, 默契, 更是由大部份人的意願感受為主, 不然就請當個第一個進入該店的客人吧...因為像您這樣爭取權利, 把已經在餐廳裡的人都漠視了, 相信部份飼主可能也無法認同, 難道要每個人在進店前問清楚店家的意願!? 為了少數人卻要多數人多份工, 保護少數人權益不是這樣做的!!!
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
內文搜尋
從 APP 打開
X