從台灣yahoo和pchome經營就知為什麼台灣會越來越落後了 (第16頁)

火箭大帝

火箭大帝
個人積分：0分
文章編號：47550923

0分

151樓

2013-12-04 17:12

借問一下

我聽人家說上淘寶不怕買到盜版

可是我上去查 Lebron Kobe 的球鞋

雖然上面是說正品圖片看起來也沒問題

可是價錢就是便宜的很誇張.. 打死我也不相信這價錢是正的..

四葉幸運草

四葉幸運草
個人積分：6分
文章編號：47551123

6分

152樓

2013-12-04 17:22

沉默的企鹅 wrote:
由於ebay的財力是...(恕刪)

這是一種說法
事實上每個方案在推行時都有研究員進行評估過
但成功了可以說經驗法則也可能是運氣碰巧
光是肯德基跟麥當勞進入中國都有不同的論點支持
但要歸功於某人光環真的是神話了
到不如說在內地潛規則中一種無法改變的傳承
有關係時給人給資源給方便
不爽時收回轉讓為反而反
法律在中國還是以關係為主
為了上太空為了發展互聯網為了國家利益什麽都是可以的
中國文化是儒家關係跟西方契約精神
一直是個無法相容的矛盾

沉默的企鹅

沉默的企鹅
個人積分：114分
文章編號：47551139

114分

153樓

2013-12-04 17:23

關於淘寶的技術，因為涉及到很多專業術語所以貼了怕是沒人看

但是我可以擔保，如果淘寶提供技術，也是世界一流技術公司，有專門的文章寫淘寶技術這十年，淘寶的技術超過PCHOME和Y拍不知道多少年。有興趣的可以搜索一下淘寶技術這十年。

沉默的企鹅

沉默的企鹅
個人積分：114分
文章編號：47551268

114分

154樓

2013-12-04 17:30

四葉幸運草 wrote:
這是一種說法事實上每...(恕刪)

唉，本土化問題淘寶和易趣不是第一個，也不是最後一個，舉例實在太多了。隨手再來一個

QQ和ICQ

ICQ要早於QQ，爲什麽最後ICQ沒有成功在中國站住腳。

ICQ有個問題，就是把所有的資料都存在在本機，在2000年左右，美國人大多數有了自己的電腦，所以是可行的

但是中國在那時候，上網全靠網吧，難道你每天上網吧還要帶著自己ICQ文件夾？可是那會又沒有U盤，你讓網民怎麼辦？ICQ完全不考慮中國現實問題。

話說，ICQ本身連中文版都沒有，還是中國網友自己給漢化的，歐美人有多麼趾高氣揚才能幹出這種事？

四葉幸運草

四葉幸運草
個人積分：6分
文章編號：47552508

6分

155樓

2013-12-04 18:47

沉默的企鹅 wrote:
唉，本土化問題淘寶和...(恕刪)

這是客戶導向，有什麼的顧客需要就對應出對策，肯德基不也在內的賣起粥來，外商進入中國的問題有一點關鍵在於智慧財產專利權，這點外國在大陸設廠總是又愛又恨，單指qa不良品流出的控管，就是一個死穴，icq或qq也好，為何技術轉移這塊不願開放給中國，因為吃像難看啊。

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：47552638

40分

156樓

2013-12-04 18:57

四葉幸運草 wrote:
為何技術轉移這塊不願開放給中國，因為吃像難看啊。...(恕刪)

很多行業已經證明，只要技術轉移，中國人可以做得更好，價格更低。

為了平衡貿易，英國人通過戰爭賣鴉片的吃相夠惡劣不？
中國人已經很仁慈，只是山寨罷了，又不害人！

美國當年吃歐洲也好不到哪去，大國都是這麼發展起來的，誰也沒資格說誰。

沉默的企鵝 wrote:
關於EBAY在大陸的失敗，有太多太多的問題...(恕刪)

當年用eBay，個人感覺最頭疼的就是：
1.網路速度奇慢；
2.不能私下聯繫；
3.沒有第三方支付。
淘寶一出世，全面完殺eBay。

四葉幸運草

四葉幸運草
個人積分：6分
文章編號：47552738

6分

157樓

2013-12-04 19:05

oyak wrote:
很多行業已經證明，只...(恕刪)

問題是誰願意被吃呢？
更好是對誰更好呢！
今天若只說食品上，
人不在只是滿足於吃飽，
但為了價格而危及安全，
今天大媽土豪一窩峰搶名牌，
請問名牌背後的意義在哪？
當名牌不再是名牌，
山寨也不用是山寨，
若停在吃人豆腐的跟隨者，
永遠有新的遊戲規定者在左右，
給你查一下比特幣去了解一下吧
Ps: 英國吃相難看要怪販毒還是買毒或是自己制毒？
其實中國可以更好只是自力自強還是搶取豪奪那個會比較合乎你心理的看法？

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：47552975

40分

158樓

2013-12-04 19:25

四葉幸運草 wrote:
Ps: 英國吃相難看要怪販毒還是買毒或是自己制毒？
其實中國可以更好只是自力自強還是搶取豪奪那個會比較合乎你心理的看法？...(恕刪)

搶取豪奪的好像是美國吧，為了石油打了這麼仗，死了那麼多人。
只准美國侵略，不準中國山寨？
只准州官放火，不準百姓點燈？

如果以美國為行為準則的話，中國遠遠做的不夠。

四葉幸運草

四葉幸運草
個人積分：6分
文章編號：47553060

6分

159樓

2013-12-04 19:33

oyak wrote:
搶取豪奪的好像是美國...(恕刪)

沒人不準啊！
準的是大陸不是嗎？
美國有比較好嗎？
他們喜歡用自己的標準去審核別人國家，
所以被稱世界警察還是美帝，
中東不是被弄？中國也一直抗議啊，
但山寨到合情合理我也搞不懂，
你要品牌上那個mark，還是真的需要？
所以我在說山寨何必是山寨，是為誰好？
你卻還想吃豆腐有什麼不好。

felixbb

felixbb
個人積分：13分
文章編號：47553180

13分

160樓

2013-12-04 19:44

台灣從ebay併買賣王，後讓y拍掘起
這兩例子幾乎一樣